漫画：手机漫游费。 中新社发 吕建设 摄

    1月22日将召开手机漫游费降价听证会。昨日，北京市消协就此前国家发改委公布的两个漫游费降价方案发表观点，认为“两个方案都不成熟”。回避了漫游费成本的重要信息，建议将成本不多的漫游费与通话费打捆一并收取，不再单设收费项目。

　　方案回避了漫游费成本

    市消协副秘书长屈建辉指出，此次手机漫游费听证，至今社会公众对听证会相关信息知道的并不多。听证会不能是走过场，消费者代表不能当“陪衬”，公开听证会相关信息，是保证听证效果的前提。这些信息包括：漫游费的成本到底是多少，独立审计部门对其审计的结果怎样，提交听证的两个方案设定的降价幅度主要依据是什么，听证会经营者、行业组织、电信专家、消费者、政府部门代表各多少，怎样分配比例等。

    对此前国家发改委公布的两个听证方案，市消协认为，“这两个方案都不成熟，回避了一个十分重要的信息，就是漫游费的成本”，没有具体的漫游成本，怎么知道设定的上限合理？而且两方案上限降价幅度太小，消费者没有享受到实实在在的实惠。尤其是第二个方案，还提到要收取被叫漫游费，已经开始的单向收费怎么又退回到双向收费了呢？

    应将成本加在通话费中收取

    市消协指出，目前手机国内异地通话资费的三个构成就是基本通话费每分钟0.4元、长途费每分钟0.7元再加漫游费若干元，消费者很难算清楚。应该取消漫游费的收费项目设置，将其不多的成本打捆在通话费中一并收取，减少收费项目，使消费者明明白白消费。“我们期待听证会有第三种方案，期待相关信息公开”。(记者 廖爱玲）

    漫游听证方案回避重要信息 北京消协:公开成本

    手机国内漫游费听证会本月22日就要召开了，北京市消协今天（18日）上午表示，目前公布的听证会两个方案都回避了一个十分重要的信息，就是手机国内漫游费的成本是多少？希望有关方面能予以公开。

    市消协副秘书长屈建辉指出，手机国内漫游费相关信息应包括手机国内漫游费的成本到底是多少？社会上独立的审计部门对其审计的结果是怎样的？参加听证会所有代表是多少？怎样的分配比例？经营者代表、行业组织代表、电信专家代表、消费者代表、政府部门代表各占多少？有没有社会、经济、法律界的代表？提交听证会手机国内漫游费的方案具体内容是什么？设定的降价幅度的主要依据是什么？

    漫游费听证会代表：希望漫游费听证能信息公开

    “降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”听证会即将举行。作为消费者代表，不少消费者询问我关于听证会的基本程序。有些消费者认为听证会就是降价会；听证会就是政府做好了文章，由消费者代表“背书”。这些看法既反映了消费者的部分情绪，同时也说明人们还存在一定程度的误解。

    在我国，当一些地区不同电信经营企业相互竞争趋于白热化的时候，国资委通过走马换将的方式，将几个主要电信企业的负责人工作岗位进行轮换，从而有效地避免了实质意义上的竞争。在这种情况下，要想改变我国电信行业竞争能力不足的问题，必须依照我国价格法的规定，由政府主持模拟市场竞争，从而实现电信行业的今后发展，满足消费者的部分要求。

    上海律师将参加漫游费听证 呼吁公布资费成本

    律师上书国家发改委请求公开手机国内漫游费成本

    漫游费听证再遭质疑:听证代表名单为何还未公布