| |
| | | |
|
|
|
| 您的位置: 新华网 | 首页 >> 财经频道 >> 滚动新闻 |
| 信息不对称使农民和市场总上演"向左走向右走" | ||
| 2007年06月16日 14:54:40 来源:新华每日电讯 | ||
| | 【收看新华手机报】 | |
| 大部分读者认为“信息不对称”和“中间流通环节操控”是问题的症结所在。
日前,国家统计局的一份报告显示:今年5月,全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨3.4%,其中肉制品价格上涨26.5%。能推高这一数据,5月份猪肉价格的飙升自然“功不可没”。然而,猪肉价格上涨,养猪的农民却似乎并没有得到太多的好处。更有不少农民因为去年猪肉价格一路走低,不得不忍痛放弃养猪。结果眼看着今年肉价猛涨,却没自己什么事。 这样的情形,我们不知道见过多少次了:农民种(养)什么,什么就降价。刚一决定转业,原来种(养)的农产品价格又上涨了。为何农民的选择,总是与市场相左?为此,本报发起网上调查。 农产品价格波动,半数读者称“不正常” 本报6月13日6版见报的图片《“蕉”急万分》,可以说体现了一个莫大的反差──与猪肉价格“一路飘红”相比,香蕉价格一跌再跌,甚至沦落到给“金贵”的猪当饲料。无独有偶:本报5月28日6版见报的《奶农开始忍痛卖牛,当心奶价再涨》中所反映的奶农的困境,更像是养猪户去年处境的“翻版”。谁有敢保证到了明年,我们不会又喝不起牛奶了呢? 有评论指出:虽然说“价格围绕价值上下波动”本是市场经济的一个科学规律。然而,像猪肉、香蕉价格这样“暴涨暴跌”的波动,却绝对不是一个健康、理性的市场应该出现的情况。而在本次调查中,也有近五成(49.04%)的读者认为:农产品价格如此大幅度的波动,是不正常的。 “3分钱1斤的香蕉,我咋买不到?” 此次猪肉涨价,虽有不少人表示不满,但也有人认为:去年猪肉价格持续“跳水”的时候,怎么没人听听养猪户的不满?该让农民受益一回了。然而,有知情者指出:肉价的一路飙升,其实养猪的农民并非最大的受益者。因为农民把猪养大后,再养就要亏本,不可能等上好价才卖给猪贩子。此外,肉价上涨的同时,饲料一样在涨,且饲料涨幅往往比肉价涨幅更快。 在本次调查中,也有超过四成(44.50%)的读者认为:此次猪肉涨价不会让农民得到实惠,另有四成多(44.74%)读者认为,只有部分农民会因此受益,仅有不足一成(8.37%)的读者认为,猪肉涨价能让农民得到实惠。 同样,最近香蕉价格的暴跌,消费者也没有占到什么便宜:据报道,被誉为“中国香蕉产业第一县”的广东省湛江市徐闻县,香蕉价格最低竟跌至3分钱一斤!而在零售市场,香蕉的价格却未见太多波动。对此,有消费者开始质疑:“3分钱1斤的香蕉,我咋买不到?” 农产品降价,农民苦;农产品涨价,农民也得不到什么好处。那么,这些利润都去哪里了? 有评论指出:农产品进入市场的过程中,中间环节太多,零售价格未必能完全反映生产成本,各级批发商、销售商承担的市场风险比农民低得多。市场上的农产品涨价了,农民鲜能从中得益,挣钱的是中间环节;农产品价跌了,亏的也是农民,而中间环节仍然旱涝保收。 而在本次调查中,对于“农民“种(养)什么什么降价”的原因,也有近四成(39.86%)读者认为中间流通环节在操控农产品价格,另有四成以上(43.68%)读者认为是农产品供需信息不对称。不过,导致“供需信息不对称”的情况出现,中间流通环节也难辞其咎。 供需信息沟通需通畅 面对此次猪肉涨价,有关部门采取了许多措施调控,比如加强猪源组织、保生猪宰杀量、为低收入人群提供补贴等,甚至考虑过动用国家储备肉。但有观点认为,这些措施都只是治标之策,并未真正解决农民生产与市场需求的偏差导致的价格“暴涨暴跌”的问题。 如何解决这一问题?在本次调查中,三成多(35.07%)读者认为:应该建立通畅的农产品供需信息沟通渠道。有很多评论更是指出:政府和相关部门,应该有责任为农民提供更多有价值的供需信息,以供农民进行理性分析和选择。 此外,另有1/4(25.73%)的读者认为:需要控制农产品流通环节过分牟利。甚至有人呼吁,应该“砍掉”许多不合理的中间环节,还实惠给农民。 而以“生猪期货”为代表的农产品期货交易手段的出现,可以加强农民生产销售的预判,并为贸易商可开展套期保值业务,有效应对价格波动。可以说是用调控金融市场的方法来调控农产品价格的一个新思路。有15.96%的读者对此也表示了肯定。 相关新闻: 6月12日,海南省琼海市塔洋镇农民收获的香蕉被用来喂猪。受多种因素影响,近期海南省香蕉价格持续低迷。 6月12日,琼海市、文昌市等地的香蕉收购价跌至平均每公斤0.2元,低迷的价格让蕉农一筹莫展。目前,香蕉是海南最大宗的热带水果,今年全省种植面积达75万亩,产量占全国市场的六分之一。 新华社记者 赵颖全 摄 六月十二日,海南省农业厅热带作物种子管理处处长蒙绪儒向记者透露,今年两度关于香蕉的谣言,令海南蕉农直接损失八点二二亿元人民币,受损面积三十七点六万亩,受灾蕉农一百万人。 ·蕉贱伤农,有关部门应该有所作为 5月29日黄昏,看着自家饲养了三年多的奶牛“二花”被牛贩子赶上了收牛的卡车,山西省山阴县古城镇古城村奶农王福心如刀绞。捏着手里薄薄的3000多元卖牛钱,王福痛苦地说:“‘二花’今年才开始产奶,以往咋说也能卖1万多元。可如今奶价实在太低,产奶少的牛不卖不行!” 在山阴县,由于奶价持续低迷,奶牛“吃”掉的成本比所产的奶钱还要高,奶农们只好把他们的“命根子”以肉牛价卖掉。目前山阴县产奶奶牛已锐减7000多头,占全县总存栏数的10%。 ·市场研究人士澄清误区:生猪涨价"罪"不在饲料 |
| 相关评论 |
| |
|
|
| (责任编辑: 康宁 ) |
| 读图时代 |
| ||||||||||||||||
| |