新华网首页   English  |  新闻中心   时政   国际   港澳台   廉政   法治   社会   财经   科技   教育 图片   视频   直播   访谈   论坛   博客   网评   短信   WAP
图片  图表  视频   论坛   博客   直播   访谈   手机版   两会手机报  议程议题   English      2006两会专题 中国人大网   中国政府网   中国政协网
吴敬琏等27名政协委员联名提案取消利息税
2007年03月08日 17:23   来源:新民晚报
【字号  留言 打印 关闭 

    昨天(7日)下午,包括著名经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员,联名向大会提交了关于取消利息税的提案。提案发起人、政协委员、河南省工商联副会长王超斌在下午小组会上,不到一个小时的时间里就得到了其他26位委员的联名支持。

    取消利息税提案的产生缘起昨天上午谷永江委员的发言,“利息税伤害普通百姓,收得没有道理!”吴敬琏先生当即对此观点表示支持,小组讨论会场上,众委员也对此发表意见。“考虑通货膨胀因素,再加上利息税,目前存款已经是负利率了”;“事实上,在银行存钱的储户多数是中低收入者,有大量退休职工把保命钱放在银行。”“老百姓为什么抢购国债,因为国债没有利息税,中低收入者拿着纳过所得税的工资,省吃俭用把剩下的钱存入银行取得利息,但在征收利息税后薄利更薄。”

    张光瑞委员说,“财政有困难”是当年开征利息税的一个理由,当时计划每年收200亿元,现在每年的利息税收入已达400多亿。郭树清表示,当年征收利息税是效法国外,有降低居民储蓄意愿刺激消费的目的。吴敬琏也表示,征收利息税的初衷是扩大内需,但几年时间过去了,利息税的征收并没有实现控制储蓄率增长的目标。

    我国从1999年11月起开始恢复征收储蓄利息税,原本期望把高额居民储蓄这只“笼中虎”赶出来,但征收后居民储蓄非但不减反而激增,在2006年居民储蓄余额已达14万亿元。

    上午关于利息税的讨论结束后,王超斌委员利用午休时间拟订了取消利息税的提案。

    相关新闻:

财政部专家:目前不会取消利息税 能调节分配

    新华网北京5月17日电(记者王宇、隋笑飞)财政部财科所副所长刘尚希17日就“是否要取消利息税”在接受新华社记者采访时说,目前我国不会取消利息税。

    以扩大内需为初衷,国家于1999年11月1日起开征利息税,开征税率为20%,至今已经征收了近7年时间。

    此间一直有学者认为,在存款利率不变的情况下,考虑到物价上涨因素,20%利息税的征收,实际上使居民存款获利已日益趋微。而最近贷款利率上调的同时并没有调高存款利率,这也使得利息税问题遭遇“7年之痒”,取消利息税的市场呼声再起。

    ·利息税再次面临着存、废抉择

    ·江西政协委员建言:应免征农民工储蓄利息税

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 康宁 )
 相关稿件
· 吴敬琏等27名政协委员联名提案取消利息税
· 利息税争论为何持续不断?
· 穷人存钱,富人借钱:利息税成穷人税
· 利息税再次面临着存、废抉择
· 利息税存废之辩
· 两会百姓话题:利息税“一刀切”:调还是不调?
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。