昨天(7日)下午,包括著名经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员,联名向大会提交了关于取消利息税的提案。提案发起人、政协委员、河南省工商联副会长王超斌在下午小组会上,不到一个小时的时间里就得到了其他26位委员的联名支持。
取消利息税提案的产生缘起昨天上午谷永江委员的发言,“利息税伤害普通百姓,收得没有道理!”吴敬琏先生当即对此观点表示支持,小组讨论会场上,众委员也对此发表意见。“考虑通货膨胀因素,再加上利息税,目前存款已经是负利率了”;“事实上,在银行存钱的储户多数是中低收入者,有大量退休职工把保命钱放在银行。”“老百姓为什么抢购国债,因为国债没有利息税,中低收入者拿着纳过所得税的工资,省吃俭用把剩下的钱存入银行取得利息,但在征收利息税后薄利更薄。”
张光瑞委员说,“财政有困难”是当年开征利息税的一个理由,当时计划每年收200亿元,现在每年的利息税收入已达400多亿。郭树清表示,当年征收利息税是效法国外,有降低居民储蓄意愿刺激消费的目的。吴敬琏也表示,征收利息税的初衷是扩大内需,但几年时间过去了,利息税的征收并没有实现控制储蓄率增长的目标。
我国从1999年11月起开始恢复征收储蓄利息税,原本期望把高额居民储蓄这只“笼中虎”赶出来,但征收后居民储蓄非但不减反而激增,在2006年居民储蓄余额已达14万亿元。
上午关于利息税的讨论结束后,王超斌委员利用午休时间拟订了取消利息税的提案。
相关新闻:
财政部专家:目前不会取消利息税
能调节分配
新华网北京5月17日电(记者王宇、隋笑飞)财政部财科所副所长刘尚希17日就“是否要取消利息税”在接受新华社记者采访时说,目前我国不会取消利息税。
以扩大内需为初衷,国家于1999年11月1日起开征利息税,开征税率为20%,至今已经征收了近7年时间。
此间一直有学者认为,在存款利率不变的情况下,考虑到物价上涨因素,20%利息税的征收,实际上使居民存款获利已日益趋微。而最近贷款利率上调的同时并没有调高存款利率,这也使得利息税问题遭遇“7年之痒”,取消利息税的市场呼声再起。
·利息税再次面临着存、废抉择
·江西政协委员建言:应免征农民工储蓄利息税
