国内  国际  评析
消费  财富  商道
 要闻  市场  环球
人物  观察  滚动
 热点  实录  展台
活动  实务  信息
 您的位置: 新华网 首页 >> 财经频道 >> 滚动新闻
"双改单"伤筋动骨 资费套餐能否走向"单向收费"?
2007年02月07日 11:07:07  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 
收看新华手机报

京移动"畅听99套餐"订制细则

    明天起,北京移动开始全面受理全球通“畅听99”套餐的申请。北京移动人士透露,“畅听99套餐”的推出,标志着全球通资费再次大幅度下调。面对北京移动的优惠政策,春节前夕,北京联通有望推出幅度更大的优惠措施。据北京联通相关人士透露,该政策将更加贴近老百姓对手机资费的需求,非常值得期待。当被问及何时推出时,联通表示要视报批手续等进展情况而定,预计很快会向社会公布。

    运营商纷纷推出利民措施,对用户来说,当然是喜讯。但是,“畅听”不等于单向收费,移动、联通的套餐也离真正的单向收费有一定差距。

    资费套餐是实现单向收费的中间环节

    运营商方面的技术人员透露,“双向改单向”的计费原则改变对于已经建成的BOSS系统来说,影响是“伤筋动骨”的,因为那样意味着要对整个系统的话单采集、批价策略、统计方式等等做出全面的更换,非一朝一夕能够实现。无论任何信息系统的调整都存在过渡期,电信运营商的运营支撑系统本质上的调整是相当复杂的,因此,如果“双改单”,需要相当长时间的过渡期,肯定将影响运营业的发展。

    各种资费套餐采用的是一种“二次批价”的策略,在一次批价的基础上,进行重新结算,重新加入一个资费代码,从而带来更灵活的资费调整。实际上,资费套餐是实现单向收费的重要中间环节,适合目前市场需要的单向收费模式正在逐步成形,只是这种变革是以“增量”的而不是“重建的”形式出现。

    对于业内盛传的“双改单”之后移动资费可能上升的问题,北京邮电大学经济管理学院博士生导师曾剑秋教授认为,根据目前的国内移动资费情况,很多地区事实上已经实行了变相的单向收费,移动资费“双改单”,运营商不会也没有理由在现有通信资费基础上提高价格,以取得所谓的由“双改单”带来的收入“补偿”。

    “单向收费”筹谋已久

    对于管理部门来讲,电信价格战表面上看是资费管理的问题,但实际上是电信市场竞争格局、产权制度、管理能力等一系列深层次问题的反映。

    信息产业部电信研究院副总工程师杨培芳认为,单向收费使运营商间的分成麻烦,而双向收费对消费者不公平。阻碍单向收费的最大问题是观念的转变。记者在对移动用户的采访中发现,真正支持单向收费的移动用户,大都是那些每月缴纳固定月租费的用户。他们表示,除了单向收费,高昂的漫游、长途费用也是他们所关注的内容。

    在过去的几年,移动和联通为争夺用户,纷纷打出各种准单向收费。以联通为例,早在2003年年底,北京联通就率先在北京地区实现了预付费的单向收费政策。据了解,北京联通CDMA预付费(如意133)用户,使用133元的畅听卡充值,即可在未来60天(两个月)内享受接电话免费。值得一提的是,用户享受单向收费的条件是使用畅听卡充值,而不是每月限定最低消费额,这种优惠在当时,可谓开北京单向收费的先河。目前,该政策已经惠及北京联通100多万CDMA预付费用户,形成了相当规模。

    去年5月份,北京联通还推出了包含GSM预付费用户在内的针对几乎所有联通用户的“畅听王”套餐,8元接听500分钟,16元接听1000分钟,接电话每分钟仅1分6厘。在北京以外的地区,类似的优惠活动更是举不胜举。有专家认为,从目前许多准单向收费套餐来看,已经相当于实现了单向收费,这种套餐的方式正在逐渐深入人心,这在某种程度上弱化了移动电话单向收费的作用。


  相关评论      
相关稿件
· 评论:手机资费争论要着眼于消费者选择权
· 单向收费门槛拟再降 月基本费21元套餐正酝酿
· 别把手机单向收费变成促销噱头
· 热点聚焦:电信资费离百姓期待有多远?
· 单向收费:不是把"朝三暮四"改成"朝四暮三"
· 手机单向收费:平衡利益拖慢资费下调过程
· 网友热议:电信资费离百姓期待有多远
· 手机单向收费:高资费与经济发展不符
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 刘笑冬 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区