统计局数据显示物价增长低平稳，与百姓感受不一样
中国人民银行第三季度全国城镇储户调查综述
新华网北京９月１３日电(记者 张旭东)柴米油盐事关人们生活，宏观经济政策也与老百姓密切相连……那么，老百姓们如何看待当前的物价走势？对未来的收入预期如何？
中国人民银行８月中下旬在全国５０个大、中、小城市进行了第３季度城镇储户问卷调查，有效问卷为２万份。１３日公布的调查结果显示，居民对当前收入满意度提高，但对物价上涨反映强烈，中低收入家庭对物价压力感觉尤其明显。银行最近加息后，居民储蓄意愿有所回升，购房热情继续减弱。
居民收入满意度提高 未来物价预期比较悲观
调查显示，有２５．９％的被调查者认为当期收入“增加”，收入感受指数达１８．５％，创下历史同期最好水平。居民普遍对下季度收入预期持乐观态度，未来收入信心指数也创１９９９年４季度调查以来的历史最高，而东部地区对未来收入预期尤为乐观。
虽然从宏观经济数据上看，前８个月的居民消费价格指数控制在１．２％之内，不过调查发现，城镇居民却对物价上涨反映强烈，物价上涨给中低收入家庭带来的压力尤其明显，居民对未来物价预期比较悲观。
央行调查显示，今年以来居民对“物价满意”的判断占比逐季回落，而判断“物价过高”的占比则不断攀升，物价满意指数更是跌至２００５年以来的谷底。
物价上涨给中低收入家庭带来的压力尤其明显。本季在判断“物价过高”的居民中，４５．５％的家庭月收入在２千元以下，仅有１６．４％的高收入家庭（月收入５０００元以上）认为“物价过高”。
居民对未来物价预期比较悲观。调查显示，未来物价预期指数为历史次高水平，仅次于２００３年４季度的峰值。大、中城市对未来物价上升预期强烈，小城市物价预期指数则低于全国平均水平。
对加息反应迅速 储蓄意愿有所回升
央行８月１９日的加息，对居民心理及行为普遍产生了较大影响，而东部地区居民对加息的反应最为灵敏。
调查显示，认为目前存款利率“适度”的居民人数占比，升至３７．６％；而认为存款利率“偏低”的居民人数占比，则降至６１．１％。分地区观察，东部地区居民对利率调整反映最为灵敏，西部次之，中部地区反映较为迟缓。
调查还显示，在第３季度中，城镇居民储蓄意愿结束了连续两个季度下跌的趋势，开始上扬。储蓄存款因其收益增加及安全、稳定的特点，再度受到居民的欢迎。
而伴随着储蓄意愿的回升，股票投资对居民的吸引力有所减弱。近期由于股票市场的动荡反复，居民选择购买股票的比例，从２季度的历史最高点１５．８％，下降了２．９个百分点，跌至１２．９％。
购房热情继续减弱 消费意愿低水平反弹
央行８月１９日的加息，尽管对个人住房贷款利率上调幅度较小，同时允许下浮幅度由０．９倍扩大到０．８５倍，但上调政策的实施，对居民的购房消费心理仍产生了一定影响。
调查显示，在回答未来３个月“是否购买住房”时，仅有１７．５％的人选择购买，再创历史新低。从地区分布看，东部地区居民购房意愿下降显著，西部略有下降，而中部恰好相反。这表明，不同地区对政策调整的反应，在时间和灵敏度方面均存在较大差异。
不过，调查也显示，北京的潜在住房需求依然较为旺盛，居民以购房装修为储蓄目的的比例由上季度的９．７％，跃升到１０．４％，提高０．７个百分点，与其他城市形成较大反差。
本季度中，居民消费意愿呈现低水平反弹趋势，居民消费意愿提高２．４个百分点，改变了连续４个季度消费意愿回落的趋势。尽管消费意愿本季强劲反弹，但总体看，消费意愿占比仍处于较低水平。
从即期消费意愿变动情况看，居民消费意愿增强主要表现在对大件商品的需求上。央行表示，随着居民住房条件的不断改善，家庭耐用消费品更新换代速度加快，促使家庭设备及用品等大件耐用消费品的消费量增加。（完）
居民收入增长速度大幅减缓
价格上涨感受加剧
最近，有人对国家统计局公布的居民消费价格指数（ＣＰＩ）提出质疑，认为由于涵盖范围的局限和统计权重的偏差，我国居民消费价格指数相对偏低。例如，住房消费所占权重与实际情况不符，尤其是近几年上涨很快的购房消费，在计算ＣＰＩ时不包括在内；卫生医药用品、教育、电信等消费所占权重，与实际情况不符等。新华社记者２７日就如何理解我国居民消费价格指数采访了国家统计局有关负责人。
·粮食增产、消费提振有限
CPI仍将低位徘徊
·食品涨价助推8月CPI上涨 年内涨幅有可能超过2%
统计局负责人：正确理解我国居民消费价格指数
提要：央行最近调查显示，城镇居民对物价上涨的反应继续走高，其中“物价过高”判断所占比例升至24.4%。然而，统计显示，上半年居民消费价格指数仅上涨1.3%。对价格实际感受与价格涨幅产生较大反差的一个重要原因，是居民收入增长速度的减缓，致使居民对价格上涨的实际感受相对增强。
·多角度破解高增长与低物价之谜
·油价房价教育医疗：物价的百姓感受
·“居民消费价格指数”为何不与国际接轨？
