之后，印度最高法院就下达命令，配方保密达120年之久的可口可乐公司与其对手百事可乐公司，都必须提供其产品的化学成分和配方。

    看到这里，笔者有些感慨，细说来是“两个感叹、一个问号”。

    “两个感叹”缘自我们的亚洲邻居印度，作为最大的发展中国家之一，一是不迷信跨国公司巨擘，即便你是百年老店，该严格检验就严格检验，不走过场；二是“配套措施”立马跟上，该怎么处理就怎么处理，雷厉风行。

    也由此，作为一个普通的消费者，就产生了一个问号：在中国，有没有这样的事情呢？是不是该有人站出来为消费者说句话，以消疑窦？

    但是，几天来，我们看到的，只是“沉默的大多数”。经历了“欧典地板”风波、悄然叫停“3·15”标志认证的中消协没有声音，各地的消保委也一贯地无言。这些应该为消费者说话、捍卫消费者利益的部门选择了我们最失望的方式——失声。我们更多听到的是两大可乐公司的声音，而他们的声明如出一辙。

    当信赖再一次遭遇冷漠，消费者的希望只能再一次变成奢求。

    当然，还是有人出来说话了。中国国家质检总局说，“经出入境检验检疫机构核查，我国未进口来自印度的‘可乐’产品，对可口可乐、百事可乐等品牌在国内生产的软饮料产品抽样检验结果表明，所有批次产品均未发现林丹、毒死蜱和七氯等３种杀虫剂成分”云云。

    大家听了是否觉得似曾相识？“苏丹红”事件伊始，有些部门不也是这样说吗？

    我们不想凭空指责可口可乐和百事可乐的安全性，我们不想无端怀疑消保委的不作为，我们只是希望看到对广大消费者温情脉脉的关怀，至少应该“看上去很美”。（陈羽）

    相关新闻：

    印令可口可乐公布配方 百年秘方 安全性遭质疑

    新华网北京８月７日电 印度科学和环境中心８月初公布的一份调查报告，使人们再次关注可口可乐等软饮料的安全性问题。根据其公司的规定，可口可乐的配方一直秘而不宣。