国内银行再掀收费潮还有多少要与国际接轨？

【内容提要】从2003年6月新的《商业银行服务价格管理暂行办法》发布以来，短短3年时间，银行的收费项目已猛增近30项。此前，银行卡的开户、挂失、换卡以及跨行取款等业务均是ATM跨行查询收费的"风波"尚未平息，外地又掀起上调异地存取款等手续费的涨价"潮"。日前，广东、山东、湖南等地部分国有银行相继宣布，上调借记卡(准贷记卡)ATM跨行存取款手续费或异地存取款手续费，上调幅度普遍达到100%。此外，办理个人存折、银行卡挂失等业务的手续费也同步上调。

    截至6月6日，沪上工农中建四大国有银行的客服中心均表示，短期内不会调整上述收费标准。据介绍，外地银行的涨价行动属于总行批准的试点行为，不过，按照以往经验，诸如小额账户管理费、借记卡年费等都是从试点起步，并逐步推向全国的，因此沪上银行业内人士推测，上述个别地区的涨价"潮"很可能波及上海，导致沪上银行的跟进。

·银行近期新增收费项目·

·清点零钞收费
    工行、农行、建行等银行普遍对清点500枚（张）以上零币收取每笔4元以上的手续费。
·小额账户收费
    建行、中行相继对日均余额不足400元的账户，每季度扣3元的手续费。
·辅币兑换费
    （深圳地区）深圳部分银行对到银行兑换10元及以下零钞，按照兑换金额的1％收费，每笔最少收1元。
·大额提现收费
    （深圳地区）深圳部分银行对储户大额提现（个人20万元以上，机构账户50万元以上）收取0.07％至0.1％的手续费。
·银行卡跨行取款收费
    2003年4月工行率先取消ATM取款“免费餐”，牡丹卡在同城他行ATM上取款，收取跨行取款手续费2元／笔，其他银行相继跟进；其后，银行卡开户手续费、异地存款手续费以及信用卡与借记卡年费开始征收。
·计划收费项目：品牌服务费
    中国银联还将对贷记卡、准贷记卡跨行交易，按照交易金额的万分之二向会员行收取“品牌服务费”。

银联卡跨行查询收费大事记

连日来，上海市民的注意力一直放在银行卡跨行查询收费、农行开收小额账户管理费等收费新闻上面。至今，沪上的四大行已经全部宣布了对借记卡开收年费、对小额账户(300元—500元)开收管理费以及跨行查询费。或许，不久以后，上海地区的银行还会跟进上调多项收费标准。据山东等地银行称，针对居民个人存款业务，存单、存折挂失及密码挂失手续费均上调，由此前每笔5元调整为每笔10元；持存折在省内异地柜台取款，调整后的手续费为交易金额的1%，最低2元，最高50元，而此前的手续费最低1元；持存折在省内异地存款的手续费也提高了，调整前的手续费为交易金额的5‰，最低1元，最高25元，调整后最高金额达50元，最低2元。

有统计表明，从2003年6月新的《商业银行服务价格管理暂行办法》发布以来，短短3年时间，银行的收费项目已猛增近30项。此前，银行卡的开户、挂失、换卡以及跨行取款等业务均是免费的。当然，银行卡收费仅是银行收费的一大项目，其他诸如零钞清点费等预计也将陆续出台。（李强潘婷婷来源：解放网-新闻晨报）

相关资讯：

中国国内银行免费时代结束耗损几十年积累信誉

"一旦政策全面放开外资银行经营人民币业务的限制，消费者对国有银行的"用脚投票"效应可能会很快体现出来。"

最近银行卡跨行查询收费引发了人们的一片批评。事实上，从2003年10月以来的两年半时间里，银行的收费项目猛增了近30项，而此前，储户在办理银行卡开户、挂失、换卡以及跨行取款等业务时，都是免费的。有银行人士认为，根据有关规定，商业银行可以收费的项目达100多项，尚未收费的项目还有几十项。(6月4日《扬子晚报》)

如果说，靠国家的注资和牺牲老百姓的利益(前者最终也是来源于老百姓)，能够换来国有银行呆坏账的减少以及竞争力的提升，也算物有所值的话，怕就怕这些钱打了水漂。

对于国有银行来说，危险的是，一旦政策全面放开外资银行经营人民币业务的限制，消费者对国有银行的"用脚投票"效应可能会很快体现出来。从网上人们对国有银行的激烈批评来看，它正在耗损几十年积累起来的信誉。所以，如果国有银行继续着它对老百姓的傲慢和霸道，无疑是把中小客户们往外资银行赶。（新京报邓聿文）详细>>

银行收费潮还在后头:近3年收费项目新增20余项

据了解，近3年来，我国银行收费项目已经新增20余项。从一度沸沸扬扬的小额账户收费，到清点零钞费、小额账户费、辅币兑换费、大额提现费、电话银行费、借记卡年费等新增的收费项目纷至沓来。银行人士透露，根据有关规定，商业银行可以收费的项目达约100项，目前已收费的项目只占其中一小部分，真正的收费高潮可能还在后头。

银行卡跨行查询收费

六家银行收跨行查询费，其中工行、农行、中行、建行、交行每笔0.3元，深发展每笔收0.2元。据了解，0．3元的跨行查询费中，银联收取0．1元、发卡行收取0．1元、收单行收取0．1元。而至于深发展把跨行查询费用定成0.2元，则是主动放弃了自己作为发卡行一方获得的0.1元。

部分地区跨行取款收费提高

广东农行及建行近日率先宣布，从6月1日起将跨行取款收费从2元/笔涨到4元/笔。令人记忆犹新的是，2003年建行在广东率先宣布收取2元/笔的跨行取款手续费，几大银行相继效仿。事隔3年，跨行取款这项收费已上调100%，涨价速度令人咋舌。

深圳建行个人网银开始收费

深圳建行日前宣布，自2006年6月1日起增加个人网上银行他行转账交易手续费的收费项目。此前，该行网上银行业务并未收取任何费用。

小额账户管理费

继建行、中行、工行宣布开收小额账户管理费之后，从本周一开始，农行北京分行也贴出公告：从9月21日起对“日均存款金额在300元以下的人民币个人活期存款账户”收取每季度3元的账户服务费。加上交通银行和招商银行，北京目前共有6家中资银行宣布开收账户服务费。详细>>

质疑:银行还有多少收费项目要与"国际接轨"

据了解，不少国内商业银行除了坚持认为小额账户费必收之外，还在酝酿将品牌服务费纳入今后的收费项目中。有人将内地的工行与在香港地区的工银亚洲对比后发现，工银亚洲还有更多的收费服务项目，如硬币存款、大量现钞存款、大量支票存入、硬币兑换纸币、外币现钞兑换港元等。此外，在工银亚洲，人民币现钞兑换港元业务本行客户免费，非本行客户每笔收取30港元；储蓄账户开户未满3个月销户的，每个账户收取100港元或等值外币。据了解，一旦国内银行所有服务都与“国际惯例”接轨，收费项目将会更多。

然而，银行每推出一项“国际惯例”，都在国内引发一片质疑。银行卡跨行查询收费的消息一传出，就有人问：由80多家中国的银行共同投资注册成立的银联，有权设立收费项目吗？为什么不召开听证会？详细>>

银行收费为何难以被接受

一项调查显示，占比为９０．５８％，共２８１８３名被调查者认为“不能接受跨行查询收费”；占比为６．９２％，共２１５１名被调查者认为能够接受；占比为２．５％，共７７９名被调查者认为“不好说”。

能带来利润的“国际惯例”学得很快，而像改善服务这类可能需要增加成本支出的“国际惯例”不仅不学，反而会以“国情差异”为挡箭牌。详细>>

从跨行收费看银行业失衡的“窝里斗”

为什么此次宣布收费的偏偏是中国最大的五家银行？坐在家里可以收钱的好事，为什么小银行却积极性不高？这是值得我们深思的！众所周知，大银行特别是四大行的网点和自助银行设备（如ATM机）数量比小银行多得多，这是四大行最根本的竞争优势之一。然而，在跨行查询免费的情况下，小银行就可以无偿使用大银行的设施，使大银行的竞争优势大打折扣，并受到小银行越来越大的竞争威胁，大银行当然不能容忍。详细>>