我国企业首次在德国法兰克福应诉市场份额占据全球第一的行业巨头 遭遇专利诉讼


    徐鹏飞绘

    12月7日，记者在深圳台电实业有限公司（下文简称“台电”）看到：公司总经理面前散放着许多文件，正和公司常年法律顾问商讨如何应对与德国罗伯特·博世公司（下文简称“博世”）一场跨国官司的二审……

    10月25日，德国法兰克福地方法院认定“台电”的E系列产品侵犯了“博世”的外观专利权，“台电”在法兰克福陷入“专利陷阱”，迅即提出申诉。

    早在4月7日的德国法兰克福国际专业灯光音响博览会上，法兰克福地方法院就向深圳市“台电”送达了临时执行令，称德国“博世”公司诉“台电”的E系列数字会议系统产品侵犯其外观专利权，让“台电”的E系列数字会议系统产品撤展。

    告你，是因为你长大了

    在联合国等机构召开的重要会议，“博世”发现，能够与自己分庭抗礼的只有来自中国的“台电”

    近年来，德国品牌“博世”一直占据着数字会议系统市场份额全球第一的位置。

    2003年，第二届非洲联盟首脑会议的300席最新数字会议表决系统和1200席6通道语言分配系统，却标明着制造商：中国TAIDEN（台电）。

    2004年7月，在吉隆坡国际展览中心PALA展览会上，“台电”和“博世”的展台“背靠背”。“博世”展出的最高端、最新的数字会议系统，同声传译刚由16通道提升到32通道，而“台电”数字会议系统的同声传译已实现64通道。“台电”的产品广告开始走进德国的权威专业杂志，而德国是当今数字会议系统世界知名品牌的主要集中地。

    在联合国的重要会议、在世界银行和国际货币基金组织年会、在第三十八届东盟外长会议、在第十二届亚太经合组织（APEC）首脑会议，“博世”发现，能够真正与自己分庭抗礼的只有来自中国的“台电”。

    台电公司市场总监周庆东说，“台电”产品的性能明显领先，产品打到了竞争对手的家门口，才遭遇“诉讼陷阱”———对方目的不是维权，而是借此把你撵出德国市场。

    中华全国律师协会知识产权委员会副主任温旭得知这场诉讼后，对“台电”人说，你长大了，对它构成了市场威胁，去年创造了400亿欧元销售收入的“博世”才会与你对簿公堂。

    告你，你就得保护自己

    “台电”目前已在包括德国在内的85个国家和地区注册了商标和有关技术专利

    4月7日，博览会第二天，法兰克福地方法院便给了“台电”一个措手不及。几乎同时，当地报纸用整版篇幅，报道“来自中国的仿冒产品”。

    “台电”人被激怒了，要在竞争对手的家门口辩个是非曲直。德国一家著名的律师事务所同意为“台电”代理此案。

    9月7日，“台电”和“博世”有争议的数字会议系统单元一起摆上法兰克福地方法院的法庭。无论是线条、对称等基本要素，还是图案、形态等特色构思，双方的产品都有着明显差异。

    事实上，“台电”的这一款机型2004年就已分别在中国和欧盟申请并取得了外观设计专利证书。“台电”还向法庭证明：去年8月，“博世”曾为外观侵权致函“台电”。在“台电”公司的律师回函说明情况后，“博世”请求撤回致函，并向“台电”致歉。

    据悉，“台电”目前已在包括德国在内的85个国家和地区注册了自己的商标和有关技术专利。

    法兰克福展览公司的一位官员说，每年都有许多中国企业在法兰克福遭遇到类似的壁垒和陷阱，“台电”是第一个敢于在法兰克福应诉专利官司的中国企业。

　　告你，说明你还不够大

    要“大”到拥有专利信息体系和数据库、及时发出预警，运用多种手段冲破“壁垒”，就会主动

    尽管“台电”理直气壮、尽管德国律师认为“中国人有着充分的理由”，但法兰克福地方法院仍然认定：“台电”的E系列产品侵犯了“博世”的外观专利权。同时，“博世”向欧盟申请撤销对“台电”产品的外观专利保护。

    10月25日，“台电”在收到法兰克福地方法院的判决文书，并得知“博世”向欧盟提出申请后，迅即提出申诉。

    为举证忙碌的“台电”人发现，面对专利壁垒和市场谋略，自己应对的手段仅仅只是被动地“据理力争”。

    “台电”人终于明白了满群（广州三环专利代理有限公司深圳分公司负责人，知识产权专家）“说明你还不够大”的意思：尽管产品外观在设计之初曾向国内多名知识产权专家咨询过，但如果“大”到拥有自己的专利信息体系和数据库、及时发出专利预警，就大大增加了主动避开专利壁垒的可能；如果“大”到能够运用多种手段冲破专利壁垒，不仅能使自己摆脱诉讼陷阱，甚至能在法庭上与竞争对手“换位”。

    满群说，中国企业如果真的够“大”，竞争对手或许就不会采用“诉讼陷阱”的手段了。

    告你，却让你成了赢家

　　“专利诉讼”反而让客户了解产品性能，让看重性能的客户做出客观选择

    世界品牌为中国企业设置的专利壁垒，几乎都是核心技术；近年世界品牌与国内企业的专利诉讼焦点，也几乎都是围绕核心技术。

    但是，“博世”与“台电”的专利诉讼却在产品外观。

    业内人士认为，中国“台电”的数字会议系统产品拥有领先世界的技术，是目前世界上有线同声传译语种最多的数字会议系统制造商。“台电”研制出世界第一套不受节能灯干扰的红外同声传译系统；最早提出了会议系统与中控系统无缝连接的概念，并推出全球第一个基于“无缝连接”技术的智能会议系统；独创出复合IC卡会议签到技术、多房间配置等具有实用功能的专利技术。

    产品外观的专利诉讼，让客户从另一个角度了解“台电”的产品性能；产品外观的专利诉讼，让更看重产品性能的客户选择了“台电”。

    今年7月，北京朝核第四轮六方会谈会场。6个国家、5种语言、24位翻译，场面热烈隆重。承办会议的北京钓鱼台国宾馆经过对“博世”、“索尼”、“台电”等品牌的数字会议系统进行音质、故障率、易用性指标的考核，最终选择了“台电”。(胡谋)

    相关链接：

    中国企业海外参展受阻在一定程度上已成趋势，试举一二：在纽约举行纺织品与贸易服装展览会时，中国参展团拿到了邀请函，却有一半人被拒签；在法兰克福消费品展上，中国企业全部被安排在偏僻的副馆；每年都盛情邀请中国内地企业的德国白色家电和黑色家电展览会，从去年开始中国企业却订不到展位了，但一些有香港背景的内地企业以香港公司的名义却顺利拿到了展位……