在春夏之交，市场到处可见打折商品，但到底是真打折，还是以打折商品为诱饵，骗顾客上钩？近日，重庆市渝中区物价局对重庆市商场集中地，解放碑商圈的迪康百货开展了“明码标价，明码实价＂大检查，而记者也随行进行了调查。

    在迪康百货7楼“德兰德隆＂专柜前，原价398元，现价198元的打折床上用品引起了物价检查人员的注意。物价检查人员当即问该专柜营业员在“原价＂成交过没有。营业员说，她本人没有卖过这种商品的“原价＂。在迪康百货5楼的“罗茜奥＂专柜前，一件原价4900元的西服，现价1470元。物价检查人员同样提出了“在‘原价＇成交过没有？＂这一问题。营业员只回答说：“其它商场卖过。＂

    打折本是商家的经营行为，按理无可厚非，但如果从来没有在“原价＂卖出过商品，那么这个“原价＂就很值得怀疑，商家也就有恶意抬高“原价＂、误导和欺诈消费者的嫌疑。

    在商场服装销售区，看着5折、3折的广告标识，一些衣服既不是残次品也不属于过季产品，商家肯定不可能赔本卖，那么原价的利润是不是太高了，商品要是打5折、3折甚至更低，就有原价虚高的嫌疑了。把价定得高高的，然后再来打折，原价的定价缺乏监督。

    不可否认，打折是吸引回头客赢得市场占有率的有效方法。但是，借促销活动的名义狠赚一笔，只顾眼前利益的做法并不可取，也不利于企业的长远发展。而只有不断完善各种法律法规和行政管理条例、加强监督，才能维护消费者的权益不受损害。（记者 冉瑞成）