|
昨天,商务部新闻发言人崇泉就欧盟决定对中国两种纺织品设限发表谈话指出,中国政府对此表示强烈不满。
崇泉说,中方认为,欧方仅凭3个月的初步数据,自主启动调查并做出设限决定,是不准确的判断,不正确的决定,它不仅向欧盟业界发出了错误的贸易保护主义信号,也严重损害了中国企业在全球纺织品贸易一体化中理应享受的权益。中方对此坚决反对。
设限可能导致10万人失业
中国财政部在5月20日发布消息说,中国决定自2005年6月1日起大幅度提高74种纺织品出口关税税率,多数纺织品的税率为原来的5倍。对此中国纺织工业协会新闻发言人孙淮滨表示,出口关税的调整必然会给企业带来成本的净增加,从而进一步带来企业利润的减少,甚至可能导致企业的亏损,纺织工人的失业。据中国纺织工业协会统计,2004年国内纺织业现有直接就业者1900万人,出口企业3.5万家,其中就业者约630万人,每出口1.5万美元,创造1个就业岗位。根据商务部公布的数据,此次美国对中国纺织品设限会导致12.6亿美元损失,据此测算,这有可能导致将近10万纺织工人失去工作。
影响将在6月中旬后显现
“美国、欧盟设限以及我国出口关税的突然调高,显然如同闷头一棒。”生产纺织品企业的老总们预测,市场的交易形势很可能在6月中下旬开始受到冲击,交易量可能将明显下滑。
业界人士分析认为,一些以出口为主的纺织品企业,短期内受挫是必然的。但由于近期在做的仍然是前一季度和华交会的订单,因此直接影响将滞后。目前南方不少企业对这次美国、欧盟设限以及国家关税调高一事眼下最直接的反应为:暂停接单。一些中小纺织品出口企业普遍表示,可能将减少加工量。个别企业业主表示,他们可能争取在内贸上多做文章。
专家观点
对出口纺织品应设置底价
对于中国的5万多家纺织品企业来说,在反对贸易保护的同时,也要从自己身上找问题。我们应该清楚地看到,一味低水平的竞争行为不仅会冲击国际市场,也会伤害到中国纺织行业本身。中国纺织经济研究所执行所长顾庆良教授说,中国的一些纺织服装企业在争取外单时往往是各自压价竞销,最后以低价获得订单,但这个结果对单个企业和整个行业来说都是不好的。中国纺织品进出口商会副会长曹新宇认为,行业自律要做到既能让企业自愿遵守,还带有一定的刚性约束。为避免国内厂商出口时互相杀价,建议对出口纺织品设置一个“底价”。
链接
中国纺织业现状
中国是世界上最大的纺织品生产和出口国。去年,纺织品出口规模达951亿美元,占出口总额的16%。纺织品出口市场排在前五位的分别是中国香港、日本、欧盟、美国和俄罗斯。浙江、广东、江苏、上海、山东、福建等沿海省市是纺织品出口大户,出口量占全国纺织品出口总额的81%。(记者 熊焱)
中国坚决反对欧盟对我两种纺织品启动特保程序
针对欧盟宣布对华两种纺织品启动特保程序，昨天商务部公开发表看法，强烈反对欧盟的特别限制行为。商务部研究院专家认为，如果中国就此向WTO申诉，胜率很大。
行业协会对取消部分纺织品出口关税表示欢迎
国务院关税税则委员会３０日上午宣布，自６月１日起，对２００５年１月１日开始征收出口关税的１４８项纺织品中的７８项产品停止征收出口关税，原定于６月１日提高或降低出口关税的相关产品同时取消。此外，取消对亚麻单纱征收出口关税。
系列专题：美欧大棒挥向中国纺织品
中国外交部发言人说，当前全球纺织品贸易的主要问题，是美欧国家企业在纺织品贸易一体化过程中推行的不合理安排和采取的过度保护。把问题简单归咎于中国是没有道理的。
国际舆论批评美欧纺织品设限 中国表现大国姿态
２０日,一则消息引起了各方面的关注：我国决定自２００５年６月１日起大幅度提高７４种纺织品出口关税税率（附表：提高出口关税税率产品清单）。这是我国再次提高纺织品出口的门槛。这次纺织品关税税率的调整之所以惹人注目，是因为我国纺织品出口正处在一个特殊的时期。
后配额时代中国纺织业发展的根本出路
解决当前纺织品贸易问题的根本出路是：“各国以负责任的态度和行动，加强沟通与合作，实现优势互补和共同发展。”我国是全球最大的纺织品生产国、消费国和出口国，为实现全球纺织品一体化平稳过渡，体现了高度负责的态度。政府在积极应对美欧设限等贸易摩擦的同时，一直主张通过结构升级，提升产品档次和产业水平，保持纺织业的可持续发展。
|
