昨天(9日)，海信集团和德国博世—西门子家用电器集团(下称“博西家电”)就博西家电“HiSense”商标侵权一案达成和解协议。博西家电同意将其根据当地法律在德国及欧盟等所有地区注册的“HiSense”商标一并转给海信集团，同时撤销对海信的商标诉讼，海信集团亦撤销针对博西家电的所有商标注册申请”，海信将向博西家电支付“6位数”欧元的转让费。

    双方预定于今天早晨8点向媒体正式发表联合声明。

    据海信此前为应诉西门子正式委托的“邦信阳”律师事务所张保国律师透露，海信与博西家电在中国商务部官员斡旋下，于本月6日恢复此前中断的谈判，经过紧张的磋商后，于本月7日凌晨达成该和解协议。双方谈判团队分别由海信副总裁郭庆存和博西家电中国公司法律事务部的负责人率领。

    张保国律师称，海信最后付出的代价与博西家电方面此前4000万欧元的要价相比“非常非常小”，而双方恢复谈判主要是由于西门子集团认识到其在华利益比其在德国本土还大，为“HiSense”商标与中国企业闹翻并不值得。张保国律师同时表示，他对此并不感到奇怪，他此前已经一方面积极准备应诉，另一方面也做好了和解准备。

    张保国律师还告诉记者，西门子曾于本月6日发传真给海信要求恢复谈判，其中提出以下要点：1.博西家电不再坚持此前立场；2.要求海信承认博西家电所注册的“HiSense”商标的合法性；3.海信应为获得该商标的转让花费一定的代价；4、双方应要求各自的律师立即终止所有诉讼。

    本报昨日下午致电西门子集团中国区就此事的唯一新闻发言人王君燕求证此事，王君燕称她不能就此事发表意见。但她表示，将在获得授权的情况下于第一时间向本报通告此事的最新进展。实际上，早在海信要去德国应诉的消息被国内各主要媒体争相转载之时，王君燕就曾对本报表示，对于西门子而言，与海信的谈判从未中止过。

    本报昨晚还曾致电今年2月与海信一同高调出席“声讨”西门子研讨会及新闻发布会的厦门东林电子有限公司董事长贾强。贾强也向本报证实海信与西门子和解一事，并称东林公司目前也在与西门子，就西门子独资子公司“欧司朗”抢注其“Firefly”(萤火虫)商标进行谈判。

    贾强表示，东林方面已经为此推迟了原定3月底将向德国法院提出的针对欧司朗的起诉。本报记者追问将推迟到何时，贾强回答说这要视谈判结果而定。（记者 雷帆）

延伸阅读：

海信西门子商标争议和解 “HiSense”回归海信
态度强硬的西门子为何突然“低头”
西门子海信商标案和解 海信低价赎回被抢注商标

    事件回放：

    1999年，博世－西门子公司在德国注册了“HiSense”商标，并开始以该商标销售家电产品。该商标与中国海信集团的“Hisense”商标只有极微小的区别，就是其中的“S”一个是大写，一个是小写。

    海信集团曾提出以数万欧元价格买下“HiSense”商标，但博世－西门子却提出了几千万欧元的天价。

    西门子的漫天要价激起了海信方面的强烈反弹。海信认为，就“HiSense”商标的范围和影响力而言，它只值几万欧元。过于悬殊的差距使得双方的谈判暂时告停。

    2004年9月9日，通过向外界彻底披露了自己和西门子长达5年的商标之争，海信赢得了中国市场的同情，并激起了中国媒体对西门子的不满。意欲更深层次介入中国市场的西门子感受到了来自各界的压力，两公司开始重新谈判。

    10月，西门子到青岛与海信进行了有关商标转让的最后一次谈判，双方终因西门子方面开出的4000万欧元高价没能谈拢。此时，西门子已开始在德国起诉海信商标侵权以“施加压力”。

    2004年11月，欧盟驻华机构介入斡旋，未有进展。

    2005年2月，海信开始准备材料以应对西门子将于4月在德国展开的诉讼。

    2005年2月24日，海信赴德，西门子称愿协商解决。