新华网 > > 正文

龙宝参茸被举报“人参鉴定证书存疑”

2016年12月22日 09:01:54 来源: 新京报

 

  12月21日,纪万昌在北京召开新闻发布会,其举报龙宝参茸涉嫌造假。

  一方面,纪万昌质疑其购买的野山参鉴定机构亚创联并非合法执业机构;另一方面,质疑龙宝参茸招股书存有虚假陈述。

  今年10月,IPO申报企业龙宝参茸股份有限公司(简称“龙宝参茸”)就曾被证监会调查,近日再遭职业打假人纪万昌举报。但截至新京报记者截稿,龙宝参茸未就相关质疑做出回应。

  “打假人”称鉴定机构非合法注册执业

  在发布会上,纪万昌对媒体的自我介绍是“职业打假人”,其从2001年开始打假维权。纪万昌介绍,其今年8月,出于个人消费需要,从南京金鹰国际购物中心购买了上海雷允上饮片厂(简称“雷允上”)出品的野山人参1支,价款43.2万元。查询后,发现该人参鉴定证书中鉴定机构“亚创联中国参茸专家委员会鉴定中心”(简称“亚创联”)并非合法注册执业的检验机构。

  纪万昌称,其在民政部网站社会机构查询系统中,并未查到该机构;向北京市质监局和中国合格评定国家认可中心申请了信息公开后,得到的回复是“亚创联”未获得相关CAM证书。纪万昌向记者出具了北京市质监局对其的回复。

  但亚创联官网介绍称,其是由中、日、韩三国共同发起,是各国政府、科技企业、科研机构开展产业科技合作的重要国际平台。其下设服务机构“参茸鉴定中心”,免费为消费者进行参茸鉴定服务。

  纪万昌认为该人参标注虚假登记,冒充特等野人参,是极其严重欺诈消费者行为。

  12月21日下午,新京报记者拨打亚创联官网的联系电话,提示称工作人员不在,要求留言。

  今年8月29日,纪万昌将金鹰国际商贸集团(中国)有限公司告上法庭,要求后者除了退货外,还要按照价款的三倍赔偿原告的损失。

  纪万昌对新京报记者表示,目前该案已经开了两次庭,应该下月就会出判决书。

  招股书被疑虚假陈述

  在后续的调查过程中,纪万昌称其发现南京金鹰和雷允上销售的人参均是杭州宏宇医药药材有限公司提供的,而雷允上提供给南京金鹰的质检报告是由龙宝参茸提供的,而非国家相关的参茸检验中心出具的。

  工商信息显示,杭州宏宇医药药材有限公司股东为龙宝参茸,其是后者全资子公司。

  纪万昌在举报材料中称,这意味着龙宝参茸给自己旗下的产品出具了一份合格的质检报告。

  对于该质疑,12月21日,新京报记者致电龙宝参茸董事会办公室,接电话的工作人员称“不了解情况”,并挂掉电话。截至新京报记者截稿,龙宝参茸也未回复记者的采访邮件。

  龙宝参茸招股书显示,今年1月1日,其和雷允上饮片厂签订《原材料采购合作框架协议》,根据该合同,雷允上饮片厂同意在同等条件下优先向公司采购参茸原材料,并承诺每年采购金额不低于2000万元。2013年至2015年,上海雷允上皆出现在龙宝参茸的前五大客户行列。

  此外,纪万昌还表示,其在北京市场调查、查看其他消费者购买到的龙宝参茸自有品牌野山参,发现龙宝参茸的野山参附带的鉴定证书是“亚创联”提供的。

  龙宝参茸在其招股书中披露,“公司野山参分为40多个规格型号,每支野山参都有国家参茸质检中心的质检编号”。招股书说明中称,“国家参茸质检中心”指国家参茸产品质量监督检验中心,其由吉林省质量技术监督局主办,经国家认证认可监督管理委员会批准成立。

  纪万昌认为,龙宝参茸的招股书中涉嫌虚假陈述。对此质疑,截至新京报记者截稿,龙宝参茸未做回应。

  ■ 相关

  龙宝参茸曾被证监会调查

  10月21日,在证监会的例行发布会上,证监会新闻发言人张晓军介绍,6月24日,证监会启动了IPO欺诈发行及信息披露违法违规的专项行动。经过调查,对IPO申报企业龙宝参茸等企业正式立案调查。

  龙宝参茸作为唯一一家IPO企业被立案调查而引人关注。在被立案调查之前,龙宝参茸已经撤回了IPO申请材料。

  证监会在新闻发布会上表示,龙宝参茸涉嫌在招股说明书中虚假陈述,包括隐瞒重大担保事项、不实披露公司治理及内控情况等。

  纪万昌称,其今年9月,曾向辽宁证监局和中国证监会举报龙宝参茸。其表示,相关部门未就举报做出回复,“不清楚被立案调查和我的举报是否有关系”。

  关于被立案调查的情况,龙宝参茸未回复新京报记者的采访。

【纠错】 [责任编辑: 张欣烁 ]
新华炫闻客户端下载

相关稿件

010030101090000000000000011100001120164656