图片 | 视频 | 图表
论坛 | 博客 | WAP
 您的位置:新华网主页 - 焦点网谈
风波如何收场?"砒霜门"事件追踪
2009年12月09日 08:14:41  来源:新华网浙江频道
【字号  留言 打印 关闭 
  记者傅丕毅、李亚彪  

    谁来证明“失误者”的清白

资料图片

    常喝农夫山泉饮料的一位杭州消费者说:“抽检程序偷工减料,海口市工商局知法犯法,最后又仅仅是一句‘失误’了之,这一事件太过蹊跷,背后的原因究竟是什么?‘失误’的执法人员背后有没有渎职、腐败行为?有关部门应尽快介入调查,给消费者一个说法,不要让这场食品安全风波,谜一样地开始,谜一样地结束。”

透视"砒霜门" 背后的中国饮料行业危机

"砷超标"事件,公众需要权威声音

黑心粽子追踪:探访"质量信得过"企业

天价“日本神户牛肉” 疯狂背后的内幕

"审毒疲劳"困扰大众 猜想下一个"著名毒食品" 

食品安全事件如“割韭菜” 苏丹红让谁脸红? 

外表光鲜的进口食品,是否里外如一?

食品遭遇潜规则,下一个倒下的会是谁?

    负责农夫山泉两款饮料初检的检验机构——海南省出入境检验检疫局检验检测技术中心,不仅具有国家权威部门颁发的相关证书,还具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质。且今年9月23日该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,检验设备处于良好的运行状况。同时,进行此次检测的检测人员是具有十多年经验的高级工程师。

    可恰恰是这样“高、精、尖”的初检最后却被复检所否定。为什么用先进科学仪器却检验出现了不科学的结果?到现在为止,复检报告都出来了,可媒体和社会公众还没有看到初检报告。这让人不由质疑:“问题饮料”的出笼已不是单纯的技术失误,背后是否还有别的“非技术因素”?有业内人士认为,农夫山泉在国内有许多针锋相对的竞争对手,此次事件是否存在幕后“推手”也是值得进一步关注的。

    北京一家保健品生产企业也刚刚遇到了一次“莫须有”的事件。“竞争对手向执法机关用虚假材料举报我们公司的产品质量问题,还挂在政府部门网站上。而且这些行为都没有通知我们,我们是从客户反馈才知道这个情况的。尽管现在这些事情都已得到澄清,但却给企业造成巨大损失。这种利用政府公权‘说事’的操作手段与农夫山泉、统一的遭遇十分相似。”这位企业负责人说。

    此次“农夫山泉、统一”事件中“失误者”究竟是谁?“失误者”背后是否存在人为操纵?究竟有没有渎职受贿等腐败行为?如果没有的话,谁又能证明其清白?这些都需要有关部门和司法机关彻底查个清楚。


(责任编辑: 王苗苗 )
 新华视频 >>
  请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。 查看评论 留言须知
用户名 密码
 相关报道
“砒霜门”背后还有多少内幕没有揭开?
海口工商局副局长:我保证没有策划砒霜门事件
农夫山泉两款饮料在“砒霜门”中销量下降一半
农夫山泉设"砒霜门"调查组 称从未向公安机关报案
 图片精选 >>
· 骑车点亮圣诞树
· 超大型收音机
· 折翼游隼 振翅欲飞
· 万人反腐败游行
· 五花八门的圣诞树
· 刚出壳的企鹅宝宝