“专家学者”到底是干什么的？_时政频道

曾几何时，我们对"专家"、"学者"满怀敬意，仰视求教；曾几何时，我们对"专家"、"学者"避尤不及，横眉冷对。原因何在？此"专家"已非彼"专家"矣。

已经记不得这种态度的改变始于何时，更记不清这越来越多的"专家学者"和越来越多让人瞠目结舌的高谈阔论了。因为在这个信息爆炸的年代，似乎只有出新、出奇、出丑才能快速吸引大众的片刻注意，所以那些新奇特的言论和始作俑者也能在瞬间进入大众视线，然后又被更新更奇更特的言论所替代，记不住他们自然情有所原了。

纵观当下，目前比较新、奇的"专家言论"当属北京师范大学管理学院教授、房地产研究中心主任董藩的"反对房地产复兴就是反人类""未婚同居刺激楼市复兴"的独到见解了。本人不是学者，更非专家，所以对反人类、未婚同居与楼市、房地产商等概念之间的逻辑关系不甚了解，不能多做评论，观点正确与否暂且不说，只是每次看到此类"触目惊心"的言论时，头脑中总会出现一个问号：现在的专家、学者到底是干什么的？

每个人在社会上都有自己的定位。专家、学者也是人，所以也不能例外，按照常理，这些人应该是社会的精英，他们了解掌握最为先进的思想、科学、技术，拥有超前且正确的观点；他们为了自己的专业、观点，可能要固守清贫甚至忍受屈辱，但他们会无怨无悔，在众多领域内用最低调的姿态去实现最伟大的研究。总之，他们是社会进步的先锋和保障，更是社会良知的坚定维护者……

忽然有一天，我们惊奇地发现，原来"专家学者"的称呼是可以用来挣钱的！而挣钱的渠道就是专家们利用自己的肖像权为商家代言，学者们用自己的名气为各种奇谈怪论寻找理论依据。于是，我们周围的"专家学者"开始如雨后春笋般出现，各种奇怪的言论、成果也让受众的感觉从最初的目瞪口呆发展到出离愤怒直至今天的感知麻木，而其中最善于经营头衔的莫过于“经济学家”们。于是，在我们被震撼并日益麻木的同时，专家们的腰包开始飞速膨胀。据媒体报道，从2006到2008年，经济学家们的出场费一路暴涨，普遍由万元以下升至3-5万元。不怪乎"专家"们日益增多，金钱使然！

相信"专家"的出场费和明星差不多，都是按级别、按知名度付款的。既如此，通过一生的默默付出，待年华老去时才能换取一个利国利民的劳动成果，与当前流行的“出名要趁早”的“处世态度”相去甚远，相比之下，用娱乐界哗众取宠的办法来换取知名度才是一条捷径。于是乎，在讲坛、论坛等"精英"、媒体云集的地方，大量的奇谈怪论开始如洪水般倾泻，目的只有一个——吸引观众的眼球，哪怕是被骂得狗血淋头也在所不惜！名与利彻底搅乱了我们的学术界，只要肯出卖自己的话语权，香车美女、豪宅宴饮就会马上取代寒酸的青灯冷案。在这种浮躁的氛围之下，"位卑未敢忘忧国"彻底变成了一句古老的玩笑。

不可否认，不论是人文科学还是自然科学，争论是获取真知的一种必然途径，众多观点之间不断的反对、辩论、更正才会形成发现真理的基础，但这种争论应该是针对学术，有理有据的探讨和坚持，必须与金钱、地位绝缘，而绝非我们眼前这种如跳梁小丑般哗众取宠的大喊大叫。实事求是，仗义执言，如此可为国家人民之诤友；为强势者呐喊，为暴利者张目，此为富豪权贵者佞仆。真理也许掌握在少数人手里，但绝不会只在少数人手里，"专家学者"们可以不为大多数人代言，可以站在少数人一边，但至少要秉持一颗公心和良心。

"我对我的理论有相当把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护！" 这是马寅初先生的《新人口论》在被错误批判时说的一句话。人有尊严，学术同样有着更为高贵的尊严。当我们周围的"专家""学者"们再次向媒体公众出示其"研究成果"时，如果都能面无愧色地重复一遍这句话，我们的学术界就真的开始让人敬仰了。（郎荐辕）