鲁迅先生的《一件小事》，礼赞了普通人的伟大。而今，南京的一件“小事”，却折射了社会的无奈。而此件小事，很可能是此前另一件小事的难言后果。

    老汉跌倒后，一度无人敢救

    据《南京晨报》报道，2月22日上午，一名75岁的老汉在南京市下关区三汊河公交站台下车时，一头从公交车后门跌倒在地，当场爬不起来，跟在身后的乘客都不敢上前救他，老汉似乎知道乘客们的心思，大喊一声：“是我自己跌的，你们不用担心，跟你们没有关系。”乘客们听到后都愣住了，很快老汉就昏迷在地，回过神来的乘客这才上前施救。老汉醒来后，告诉前来救助的民警，他跌倒以后，周围的乘客都不敢上前扶他，他能够理解。乘客们排除了顾虑，自然会上前帮忙。

    旁观者为何欲助还休

    老汉跌倒后，为什么旁观的乘客都怔在那里“面面相觑”，而无人上前救助？多家媒体评论都首先将矛头指向2007年的南京“彭宇案”。如《钱江晚报》评论认为，此次“社会之痛和道德之痛”，正是由于“彭宇案”的判决在一定程度上将传统美德送上尴尬之路。《新京报》文章披露，“彭宇案”后没过多长时间，南京又有一位老太太摔倒街头，然后就卧地静养了五六分钟，而无人上前。《武汉晚报》也刊文指出，“彭宇案”中法官采取的“大胆推理”，冲破了人情和道德常识，不敢相互信任的心态一旦产生，就不会轻易挥去。《新京报》的文章首先转述了“彭宇案”的判词，认为正是判词中彭宇救人行为“显然与情理相悖”的思维模式使得人们不敢善良。

    信任与道德缺失，也是探讨的重点。在有着悠久传统美德的中国，“看客心理”与“看客文化”常常备受人们指责。但对此次事件，《鹏城晚报》认为，不是众乘客冷漠，甘愿做看客，而是人与人之间缺少了一种起码的信任使然。因此，从刘老汉得救过程当中，我们看到信任的缺失有时比冷漠还可怕——真正冷漠的看客毕竟是少数，而大家没有了信任，就将彼此相互提防、相互猜疑，并且一旦需要他人相助，都将陷入无人出手的尴尬处境。

    同样，《海口晚报》认为，在“是我自己跌的”这句话面前，老人没有错，乘客也没有错，那谁错了？没人相助不是不想帮助而是不敢帮助，问题关乎人与人之间的基本信任。《淮北晨刊》撰文道，类似事件使得“不敢搀扶”已经成为道德“潜规则”，成为社会的“道德隐痛”。