淘汰还是流传，这是个问题

    从“潜水”、“飘过”到“打酱油”、“俯卧撑”，从“很傻很天真”到“很黄很暴力”，网络语言以高接纳度和高传播度的互联网作为依托，往往一出现就迅速且大规模地流行。但不可避免，它们又遵循了网络迅速更新、迅速淘汰的规律，在一阵大热后很快便退出人们的视线，只有少数会在公众语言中继续存在。“山寨”、“雷人”作为2008年末最受关注的网络热词，又将面临怎样的命运？

    “当然是淘汰了，这是规律。现在就已经有很多网友开始厌恶。厌恶了，自然就拒绝传播。互联网就是以传播为特征，不传播了，哪还有它们的立足之地？！”紫日的回答很坚决。

    编辑王义也持有相同见解，他认为，等有了比“山寨”、“雷人”更流行、更新潮的词汇，这些词自然就会丧失价值，成为明日黄花。

    和王义恰恰相反，文化批评家朱大可对这两个词却比较看好，他说：“我编的《21世纪中国文化地图》，每年都选出250个左右的流行词，其中大多数词都会沉淀下来，成为普通词，而少部分则会被完全遗忘。‘山寨’和‘雷人’这两个词，我看就可以沉淀为一般口语，或者衍生出一些新词，比如‘山寨文化’等等。”但他同时表示，任何新事物被过分滥用之后，都会引起“文化疲劳”，这很正常。

    南昌大学新闻系教师郑智斌最近对“山寨”一词的传播流行进行了研究。他认为，互联网是一个以“刷新”为特征的信息世界，任何流行因素都将在信息轰炸和垃圾中变得陈旧。但“山寨”由于其特殊语意与社会文化有一定联系，也有可能进入日常生活，成为日常语言的一部分。

    “语言和社会之间是一种共变的关系。一个新词语的出现，其背后定有一种新的社会文化或社会心理出现的大背景。”郑智斌认为，不同的山寨现象，反映出不同的社会文化心理。像“山寨手机”就是暗合人们希望电子产品走低价位市场路线的心理；再比如“山寨春晚”，就是人们希望看到更贴近自己心理的节目，而央视春晚普遍被认为负载了太多宣传功能。“只要人们的这些心理需求还持续存在，这些词就还会有存在的价值。”郑智斌说。（实习生 张木兰 记者 谢洋）