焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
疑似药品曲线上市
2008年04月30日 来源:市场报
【字号  打印 关闭 
   

    国药“999皮炎平”可谓家喻户晓,可您听说过“666皮炎平”吗?《市场报》记者近日采访了解到,由于我国对药品生产的监管力度不断加强,那些没有获得国药准字批号的“疑似药品”,就冠以“食字、健字、消字、妆字”等批号“傍”上名牌药品,有的甚至复制相关药品的外包装、标签等实施“曲线上市”。

  “健字”号:地方药监开绿灯

    《市场报》记者采访了解到,目前市场上所销售的“疑似药品”其批准文号主要为“鄂卫监健用”、“豫卫健用字”等,大多是由一些省级药监部门批准生产的。记者在“国家食品药品监督管理局”网站上并未找到这些“疑似药品”的注册备案。

    在淘宝网上,《市场报》记者看到了很多“666皮炎平”的卖家,他们出售的“666皮炎平”软膏的外包装与 “999皮炎平”非常相似,不仅注明其适用于湿疹、皮炎、瘙痒、过敏皮炎、神经性皮炎、脂溢性皮炎等,并且还注有“专利包装,仿冒必究”等字样。

    在京城一家店铺内,一位自称“执业医师”的人告诉《市场报》记者,这种“666皮炎平”与“999皮炎平”成分相同,效果是一样的,只不过“999”的广告做得响。

    当《市场报》记者问其是否为“国药准字”时?“执业医师”给予了肯定答复。但他发送过来的批准文号却是豫卫健用字[2003]第0332号。对于该药品的货源,“执业医师”说,该店的“666皮炎平”直接从生产厂家香港圣旺国际集团药业有限公司进货,然后再到这家淘宝店铺所属的福州海峡医药公司,本店为医药公司的总代理,所以价格绝对优惠。

    另外一家店铺的店主也告诉《市场报》记者:“相对于‘999皮炎平’,‘666’的效果比较明显,购买的人都是使用过的。” 此外,记者调查还发现,除“666皮炎平”外,还有“QQQ皮炎平”、“ggg皮炎平”等外包装与“999皮炎平”类似的药品,其批准文号均为“X健字”。

    除皮炎平外,网上还有很多 “疑似药品”充当药品:如武汉代代木生物科技有限公司生产的金蝎拔毒祛痛寒热灸,批准文号为鄂卫监健用,却打出治疗各种骨病疼痛和肌肉疼痛的广告标语。

    “食字”号:混进药店当药卖

    《市场报》记者在调查中发现,现在傍名牌的“疑似药品”也不完全是假药,有些反而是经相关部门批准的合法食品。这些“食字号”产品利用了国家政策允许采用“药食同源”的中药材生产药品、保健食品的空子,在外包装上仿真正的“药字号”产品无论颜色、字体,还是外观设计,都有许多惊人相似之处。如果不仔细查看批准文号,往往难以分辨。家住北京市朝阳区的赵女士向记者反映,前段时间感冒后服用板蓝根,但病情并未好转,过后查看药盒才发现上面赫然标着“卫食字”。她这才明白自己服用的并不是药品,而是食品。

    《市场报》记者在北京朝阳区的一些药店里发现,仿药食品如板蓝根、夏桑菊和普通药品一起摆放在货架上,仅健胃消食类“食品”就有健胃消食片、消食健胃片、小儿消食片等多个品种。如果不仔细查看批准文号,很难分辨。

    记者在夏桑菊的外包装上看到生产厂家为某食品有限公司。询问售货员:“这不是食品吗?” 售货员“讲解”:“这不是食品,你看配方和药品一样,只要疗效好,吃食品就能治病不是更好吗?再者,这样的夏桑菊比药厂生产的便宜多了,多划算。”

    记者大概进行了一个估算,仿药食品的确要比正规药品便宜不少:健胃消食片类,一般比正规药品便宜30%左右;夏桑菊、板蓝根类能便宜20%左右。

  相关评论>>     进入论坛>>
打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [焦点网谈] 走近特立独行的“小众”书店
· [媒体集萃] 保健图书观点“打架”,不知该听谁的
· [深度报道] 疑似药品曲线上市
· [媒体集萃] 上海小区班车的“身份”困境
· [焦点网谈] 后蓄水时代 三峡是否值得"到此一游"
调查:“假照门”里的新闻摄影
    中国新闻摄影学会元老蒋铎感慨道:“网友是天罗地网,网友是孙悟空,任你千变万变,网友都能识破,华南虎、藏羚羊、深圳第一爆,包括这次广场鸽,都是网友最先发现提出来。”  详细内容>>
 近期焦点             >>
· 走近人文书店,特立独行的“小众”扁舟
· "后蓄水时代"三峡,是否值得"到此一游"?
· 杭州停车“新政”能否破解城市难题?
· 宗庆后"偷漏税":哀其不幸还是怒其不争?
· 走近"黄河义工":当他人生命握在我手中
· 部属高校去地方化,一场艰难的博弈
· “马路杀手”被求退保,谁之过?
· 守着宝藏难致富:一个古村落的迷惘
· 网络销售假药案:为何治标难治本?
· "保护塔"归属不明,"雷公"会不会再现?
· "80后"父母"重金"育儿,"贵族宝宝"知多少
· 海南楼市18年:关于狂热与泡沫的回忆
· 北京口岸偷渡见闻:她们为何选择偷渡
· 汽车消费,何时快乐无忧?
· 博鳌亚洲论坛上的“慈善声音”