焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
明星来了,大学一边尖叫一边怒斥
2008年04月17日 来源:中国青年报
【字号  打印 关闭 
   

    3月初,《士兵突击》主人公许三多扮演者王宝强做客《名人讲堂》以“追逐梦想”为题为复旦学子开讲。3月底,台湾艺人大小S到北大为自己所代言的服装进行宣传并为北大学子讲授服饰搭配和美容心得。

    一南一北,两大名校,三大当红明星,“明星进校园”的舆论风暴来得比往常更猛烈。挑刺拍砖的,破口大骂的,反攻叫好的,轩然大波至今未平。

    明星走进大学校园,为什么来,到底该不该来,他们能带来什么,大学和大学生们能得到什么。舆论背后,是一串耐人寻味的问题。

    “明星不是洪水猛兽,不要总说学校媚俗学生媚俗”

    结束复旦演讲后,很多人的愤怒直指王宝强。没读多少年书、出口便是“三十六行,行行出状元”的王宝强也配给名牌大学的高级知识分子上课?!娱乐明星是什么?不过是现代戏子罢了,他暴发户式的成功只能给复旦学子带来心理失衡!

    大小S尚未进校园,网络骂声便铺天盖地。没什么文化的搞笑艺人,凭什么可以进大学讲课!讲什么穿衣搭配,难道要女大学生们都像她们一样去走秀?!

    人气颇高的“许三多”和大小S姐妹瞬间成了“洪水猛兽”。

    小学文化、中学文化的当红艺人有什么资格给大学生讲课?很多人在质疑声中顺理成章得出了一个结论:这是学校在向明星媚俗,是学生在向明星媚俗!

    “明星不是洪水猛兽,不要总说他们没资格,总说学校媚俗学生媚俗!先看看他们讲的到底是什么!”北京大学经济学院02级学生周奇认为将明星进校园一棍子打死是有失公允的,他们不是来学校做学术讲座的,不应该拿学术的条条框框要求他们,他们身上有他们自己的闪光点。

    “当时,全场爆满,掌声不时响起,气氛特别好。”周奇回忆了自己2004年在学校听过的电影明星成龙的一场演讲。成龙在演讲中回忆了自己一路走来的坎坷经历,同时感叹自己在文化素质方面的缺憾。他通过总结自己的成功经验,针对同学们的实际生活和未来梦想,提出了一系列的建议和意见。“我觉得成龙的演讲特别好,尤其是他在演艺生涯中遭遇的辛酸苦楚以及他为我们总结的为人处世的建议,带给我们很多的思考。”周奇坦言。

    林凡是北京航空航天大学05级本科生,她曾专门赶到北大听台湾艺人蔡康永的一次讲座。蔡康永是台湾著名的主持人,和小S搭档主持《康熙来了》。“蔡康永的讲座主要介绍了他主持之外的一些小爱好,说了一些做人的小道理。我很喜欢蔡康永写的文章,特别耐读,很有哲理。”林凡说,她并不是蔡康永的“粉丝”,但是蔡康永能够走进大学校园,和学生进行面对面的交流,让她感到十分开心。她觉得,这为单纯的学生生活注入了新鲜血液。

    2006年年底,中央人民广播电台成立了全国高校广播节目联盟,高调启动“明星进校园”活动。负责人在接受采访时表示,选择明星的首要标准是“健康”和“励志”,希望能把那些真正值得交心的明星带到学生面前,希望明星们的奋斗和乐观精神能够传递给大学生。

    上海交通大学教授熊丙奇针对艺人与大学“攀亲”的问题,在《东方早报》专栏上专门撰文指出,大学聘请艺人去演讲,与学术尊严无关,反而体现了大学的多元和开放。尤其在学生自治的情况下,学生团体想请怎样的人进校园搞活动,完全是学生的自由,这也可以让学生更广泛地了解社会各个阶层,正是丰富多彩的大学校园生活的一部分。

    熊丙奇认为,不分析具体情况,把所有艺人进大学都归为大学的堕落,反映出当前社会民众对现代大学制度其实缺乏了解,从而把学术自治范畴的办学活动与学生自治范畴的办学活动混在了一起。

  相关评论>>     进入论坛>>
打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [焦点网谈] 假照横行,新闻照片越来越“好看”
· [焦点网谈] 调查:"宁去私人诊所,不进校医院"
· [深度报道] 开发商的自信心:"我死银行先死!"
· [媒体集萃] 寻租规则下,无资质奶“公关”进校园
· [焦点网谈] 春游梦:从集体踏青到违规"擅自出行"
房产中介欲涨价,是耶非耶?
      南京有一些号称大公司大品牌的中介,某些高级管理人员年薪近百万。"如果涨中介费是为了维持这样的暴利,那也太可悲了吧?"  详细内容>>
 近期焦点             >>
· 假照横行,新闻照片越来越“好看”
· 记者调查:"宁去私人诊所,不进校医院"
· 评职称考外语,到底为什么?
· 春游梦:从集体踏青到违规"擅自出行"
· 解读大盘振荡下的“救市”之争
· 单薄、脆弱、抢饭吃,谁来"救助"救助站?
· “限塑令”已近,疯狂套袋为哪般?
· 免费开放,“红岩联线”红火背后有隐忧
· 透视“公祭热”:喧闹过后的“冷思考”
· 小区班车"集体退市" 究竟是谁"不厚道"
· “闯红灯通知单位”,能管用吗?
· 改头换面卷土重来,传销戴上"面纱"了
· 教师坐班,坐得坐不得?
· 公益广告缘何成为“沉默的大多数”
· 三江源遭遇低温雪灾 "动物天堂"变样了