焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
征求我的许可,为何还这么霸道
2008年04月15日 来源:工人日报
【字号  打印 关闭 
   

    以前收到垃圾短信,虽感觉无奈,但大不了一删了之。可最近收到的一则来自106988895080的短信,却成为了“烫手山芋”:回复不敢,但删除也不敢。

    这则“史上最牛短信”说:“您好!根据信息产业部的要求,现深航向您征求短信发送许可,如果您今后不愿意接收深航发送的一切短信,请直接回复N;如果您在收到短信之后两天内没有回复,则默认为愿意接收深航短信。”

    前段时间媒体报道,有关部门加紧制定《通信短消息服务管理规定》,明确未经手机用户许可,擅自发送商业性质广告属违规行为,发送者须受到相应惩处。从我收到的这则信息来看,有关部门应该已经开展整治垃圾短信的行动了,这是件尊重消费者权益的好事。可收到上面这则短信,我却丝毫体会不到作为消费者的尊严感,反而感觉遭遇了“霸王条款”,实在左右为难。

    回复吧,这个号码我并不熟悉,害怕又是某些不良信息服务商假借深航名义设置的圈套,一回复就收取高额信息费;不回复吧,如果真是深航发过来的,那就意味着我“默认为愿意接收深航短信”,以后依然会受到骚扰;求证后再回复吧,不但费时费力,而且得花钱,且花多少是个未知数。如此征求短信发送许可,运营商倒是稳赚:我回复,就收取我的信息费;我不回复,以后我就会收到垃圾短信,运营商照样可以从垃圾短信发送方获利。

    既然是征求我的许可,为何不仅态度强硬,而且还收取费用呢?为什么一定要回复才表示我拒绝呢?倘若每一家公司都以这样的方式来征求短信发送许可,那我岂不是每时每刻都得留意手机短信?每一条都得耗时费力花钱去求证其真实性?然后每一条还得跟踪是否回复成功,以免错过其强制的最后时限要求呢?

    当“上帝”的奢望早就没有了,但倘若还把我们当消费者的话,那可不可以换一种方式:我不回复,就意味着我不愿意接收,而不是现在的默认呢?

    看来,我也得强硬一次,提早发个声明:任何一家公司向我征求短信发送许可,倘若我没有回复,那就意味着我不愿意接受———特此声明。(作者:毛天祥)

  相关评论>>     进入论坛>>
打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [时事评点] 征求我的许可,为何还这么霸道
· [] 百元优惠券不如一听易拉罐
· [媒体集萃] 饮料市场风生水起 "炒概念"能炒多久
· [深度报道] 化肥涨价倒追:调控应该早作为
· [焦点网谈] 一盘带苍蝇的菜:透析垃圾短信罪恶源
房产中介欲涨价,是耶非耶?
      南京有一些号称大公司大品牌的中介,某些高级管理人员年薪近百万。"如果涨中介费是为了维持这样的暴利,那也太可悲了吧?"  详细内容>>
 近期焦点             >>
· 教师坐班,坐得坐不得?
· 公益广告缘何成为“沉默的大多数”
· 三江源遭遇低温雪灾 "动物天堂"变样了
· 一盘带苍蝇的菜:透析垃圾短信"罪恶"之源
· 长三角房产中介欲"逆势"涨价,是耶非耶?
· 志愿者卡变优惠卡:志愿服务变味了?
· 手工茶VS机炒茶,西湖龙井路在何方?
· 情感倾诉类节目为何屡陷“诉讼门”
· "靠林吃林"暴利链:千亩林缘何被砍?
· 6小时工作制,中国缺的只是这两个小时吗?
· 村委会“一票直选”能走多远?
· 又见"艳照门",互联网"边缘"尺度底线何在?
· 是谁让人流广告入侵了大学校园?
· 职业生涯规划,为何难成就业万灵丹?
· 就业有点难,大学毕业生还能"挑"工作吗?