焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
违规办学九年 近亿收入数成私分
2008年04月09日 来源:经济参考报
【字号  打印 关闭 
   

    9年收取学费近亿元 数千万元被挥霍

    山大附中初中部改制时间长达9年,收取了多少学费呢?去年刚退休的张老师说,最保守计算,也有近1亿元。

    张老师大学毕业即分配至山大附中,在学校工作近40年,对“知达”的情况相当了解。他说,“知达”早年实行梯级收费,根据考生成绩优劣,每生3年最低收1.5万元,高至3万元,有些甚至被索要8万至10万元。一家电力部门的领导为了让孩子上学,给学校免费做了近百万元的工程。最近几年,实行统一标价,不管成绩如何,只要被录取,一律交两万元。所办班数,最少时5个,很快发展至8个、10个,近年来一直维持在12个;每班人数,少者50人,多数都接近或超过60人。

    这么庞大的收入又用在何处?离休高级教师陈文选说,一笔用于基础设施建设,如铺塑胶跑道和草坪场地,建“知达”教学、宿舍楼,修校门和车棚等。另外一笔用于教师的外出、进修、学习,以及招待检查部门和迎来送往。但相当一部分——数千万元用于私分和挥霍。一是发放月奖金和代课、补课费,除工资外,任课教师凭此两项可额外领到三四千元。

    二是发放年终奖。退休教师陈孝金等年终只能象征性领取千八百元,普通教职工3000元,相当一部分教师分到几万元,有的甚至接近10万元。一位不愿透露姓名的人士向笔者提供了一份山大附中2007年年终的高考奖励奖金表,36名高中教师就分享了1125122元(税前),其中最高的刘姓教师达101907元。山大附中校领导和“知达”董事会成员,另外可以分几千元至几万元红包。

    三是游山玩水消费。山大附中每年让所谓的骨干教师去“放松”一下,去年夏天更是大笔“出血”,让全校教职工公款外出旅游,有些足迹远至港、澳、台,完全置山西省教育厅的禁令于不顾。

    《义务教育法》规定不得以任何名义改变公办学校的办学性质

    “知达”的出现,引发了许多争议和混乱。山大附中及其利益相关者则始终以“民办”学校辩称。山大附中副校长李道华去年夏天愤愤不平地对记者说,“知达”教学设施花费上千万元,是用学生交的学费建的,一部分临时聘用的教师工资也用学费支付,国家没掏一分钱,怎么不是民办学校?他所说的教学设施,就是2001年修建的“知达”教学楼和宿舍楼。

    全国人大常委会于2002年12月28日通过并于2003年9月1日起施行的《民办教育促进法》规定:“国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会举办学校及其他教育机构的活动,适用本法。”并对学校的设立、组织与活动、资产与财务管理、管理与监督等作了详细规定。山大附中是国家机构的下属事业单位,由政府全额拨款。据记者了解,“知达”所用师资、场所、实验设备以及教师工资,悉数来自国家,与“民办”毫不沾边,其行为既不适用《民办教育促进法》,也不受其保护。

    而2006年9月1日起施行的修订后的《义务教育法》第一章第二条更明确规定:“国家实行九年义务教育的制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益事业。实施义务教育,不收学费、杂费”。

    对于“知达”这类改制校,修订后的《义务教育法》中也有明确定性:“县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的办学性质。”第七章第五十三条同时规定:“县级以上人民政府或者其教育行政部门有下列情形之一的,由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接人员依法给予行政处分:(一)将学校分为重点学校和非重点学校的;(二)改变或者变相改变公办学校性质的”。

    山西省教育厅一位张姓专家则评论说,在国家和山西省宣布已全面普及和实现九年制义务教育的大背景下,“知达”的存在突兀而荒谬。少数人占了便宜,捞得实惠,让群众抱怨社会,让党和政府的形象受损,如此事情,再也不能迁就下去,应该即刻停止,恢复公办。

    不少学生家长还向记者反映,“知达”学校有诸多问题需引起重视并仔细查证,如由于面向全省考试招生,山大附中周围居民子女被迫远离住家求学;招生背后存在黑金市场,交易价超过5万元;每逢初三,成绩差的学生都会被秘密交易到其他学校,等等。(作者:侯红武 来源:中国青年报)


  相关评论>>     进入论坛>>
打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [时事评点] "半数房企破产":是不是“假摔”
· [热点追踪] 彻底说明真相才是真正负责
· [深度报道] 违规办学九年 近亿收入数成私分
· [时事评点] 传统节日不都是“快乐嘉年华”
· [时事评点] 奥运纪念品热销 旅游商品人气提升
透视许霆案背后的人文关怀之争
      在没有对一个贫困的年轻人及时沟通教育的前提下,银行利用其强势地位,置自身错误于不顾,将一个年仅26岁的生活贫困的保安送上法庭,是值得商榷的。  详细内容>>
 近期焦点             >>
· 文化项目乱象:文化园里还有多少文化?
· "周杰伦追赶陶渊明",流行"驱逐"经典?
· 手机版"碟中谍"频发,"神奇软件"该如何规范?
· 一样的青藏铁路,不一样的青藏旅游
· "挂洋头卖国货",传播策略还是文化自卑?
· "英语人才"有口难开 学英语到底为了啥?
· 学历倒挂,研究生“曲线就业”的隐忧
· 艰难的赔偿:东方电子"股市神话"破灭之后
· 透视“张平现象”:一纸醒目的中专文凭
· 祭扫乱象年年见,点点鼠标还是磕磕头?
· 透视祭扫乱象:离“文化清明”有多远?
· 一份触目惊心的“青少年性行为”调查报告
· 被遗忘的"母亲的艺术"能否再度兴起?
· 网祭VS扫墓,谁能"代言"文明?
· 千年清明文化能否借假日复兴?