由于银行ＡＴＭ机出故障，广州一２６岁的年轻保安许霆因一口气从中取出１７．５万元而被判无期徒刑，此事引来社会争议声不断。３１日，广州市中级人民法院对此案做出重审判决，许霆从无期改判为有期徒刑５年，并处罚金２万元。一直悬而未决的许霆案终告一段落，然而它留给大家的思考却依然在继续。

许霆在被告席上听法官宣读判决书(2008年3月31日摄)。 新华社发(罗伟雄摄)

许霆在被告席站立，听取法官宣读对其的判决结果(2008年3月31日摄)。 新华社发(罗伟雄摄)

    一波三折的“许霆ＡＴＭ案”

    一台电脑系统出错的ＡＴＭ机，将广州保安许霆的命运变得跌宕起伏：据公诉机关指控：２００６年４月２１日晚１０时，许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ＡＴＭ取款机取款。取出１０００元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了１元。后经警方查实，许霆先后取款１７１笔，合计１７．５万元。事后，许霆携款潜逃。许霆在一年后被警方抓获时，１７．５万元赃款因投资失败所剩无几。

    法院认为许霆以非法侵占为目的，采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    对此判决，许霆的辩护律师表示异议，称ＡＴＭ机出问题属银行的过错，且许霆在取款后没有马上潜逃，银行也有足够时间追回款项，只是因为接下来两天是周末而错过追回的机会（周六、周日许霆都在单位），许霆的行为不构成"盗窃"。

许霆的父亲。大洋网 骆昌威 邵权达 摄

    此后，"许霆案"一审被判无期引来社会各界的广泛质疑。广东省高院随即撤销广州市中院一审判决，以"事实不清，证据不足"为由发回重审。

    ３月３１日，广州市中院对"许霆案"重审判决。法庭认为，许霆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取银行经营资金的行为，已构成盗窃罪。法院同时认定：许霆的行为与有预谋、或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同，主观恶性不是很大，故判处有期徒刑５年，并处罚金２万元。

———— 相关报道 ————

◎  唐氏兄弟VS许霆:"ATM机事件"何时有结果

    1月28日晚，唐风军来到宁波鄞州银行的一台ATM机上取钱，想通过转账的方式把这几元钱转到自己的另一张卡上。在输入金额的时候，唐风军误将4.49输成了49.49元，工资卡没有透支功能，但ATM机页面却显示出转账成功。    【全文】

◎  可怕的诱惑：谁来管管ATM机

    民众则普遍对“无期徒刑”的判决结果表示难以接受。“一个并没有前科的普通老百姓，因为一时的贪欲拿了不该拿的钱，至于判那么重吗？自动取款机出了问题，银行难道就没有责任？”北京市民董女士说。也有部分网友认为将自动取款机认定为“金融机构”过于严苛。    【全文】