连日来，上海发生的“黑车司机杀害协查者”事件，引发了各界的持续关注和热议。
３月７日，上海奉贤一名女子在协助交通执法部门查处非法营运出租车时，在车内被司机用刀具刺死。当时，“黑车”按这名女子要求开到了多辆执法车辆等候的路段，执法人员已准备伏击。
这一恶性案件发生以来，受害女子的“协查者”身份激起了广泛讨论。有观点认为，执法部门以“派卧底”“放钩钓鱼”的方式查处“黑车”，是诱发此案的主要原因之一。
这就带出了一个问题：给公众带来人身和财产安全隐患的城市非法营运“黑车”，究竟应该怎样查处？
被查扣的涉案车辆。 （来源：央视国际）
案发地点。 （来源：央视国际）
座位上留有死者的血迹。 （来源：央视国际）
死者的死亡证明单。（来源：央视国际）
“黑车”司机杀害协查者，引发“倒钩查案”质疑
死者名叫陈素军，女，３３岁。７日，陈素军拦下一辆涉嫌非法营运的“黑车”，要求司机雷庆文将其载往已“埋伏”好执法人员的奉贤区头桥镇一汽配厂。中午１２时许到达目的地后，雷庆文见多辆执法车辆等候，便拿出随身携带的刀具，向陈素军要害部连刺两刀。司机随后被警方控制，而陈素军在被送到当地的奉城医院后不治死亡。
在外界看来，此案的不同寻常之处在于，事发时，陈素军正在收集黑车非法载客的证据，而她被刺的地点正是执法部门伏击黑车的地点。
在陈素军的死亡证明上，职业一栏写着“民工”二字。事发后，奉贤区建设交通委相关人士表示，死者为一名从事举报并协助交通执法大队执法的协查人员。
据当地居民及几名黑车主透露，类似此案的做法称为“倒钩”，在当地较为常见，一些无固定职业的人员作为执法部门的“协查者”，帮助“钓鱼”引“黑车”开往执法人员布置好的地方。
“放钩钓鱼”是否激化了矛盾？这一近日被人们热议的话题，也引发了全国“两会”上一些代表委员的关注。
全国人大代表、上海虹储居委会主任朱国萍表示，不能用不正当的方式制止不正当的行为，因此不赞成利用“钓鱼”派“卧底”等方式去查“黑车”。
全国政协委员、复旦大学法学院院长孙南申认为，“倒钩”做法没有被法律明令禁止，但这一“陷阱取证”方式在具体操作和证人权益保护方面会遇到一些问题。
———— 相关报道 ————
◎ 北京"摩的"市场：一场执法与抗法的较量
在执法过程中，一名声称自己今年60岁，是名没什么专业技能的下岗工人，拿着身份证在民警前不停地晃动，并破口大骂。此外，面对10多名联合执法人员，几名“摩的”司机不仅毫不惧色，还推搡起联合执法人员。
面对拍摄的记者，“摩的”司机王某不仅来抢夺记者的相机，还把手指到交警的鼻子尖上强词狡辩。更有甚者，一位“摩的”司机，当执法人员上前批评教育时，他不理不睬，直至令其下车接受处罚时，大家才发现这位年约50岁的“摩的”司机竟是位患有小儿麻痹症的残疾人。而且据他说，自己从河北来京开“摩的”已有7年多时间。
【全文】
[1] [2] [3] [4]
