焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
网络暴力视频为何有恃无恐?
2007年12月29日 来源:新华网甘肃频道
【字号  打印 关闭 
  记者 宋常青  

    这是一个最好的时代,因为互联网技术的出现和不断应用,我们的生活开始变得更加快捷和丰富;这又是一个最坏的时代,网络上出现的大量的不和谐因素,从另一面影响了我们的生活。

    近年来,网络上连续多次出现殴打、羞辱他人的暴力视频,引起了社会的广泛关注,尽管许多人士大声疾呼采取措施加以制止。但令人担心的事情还是接连发生:不断有人模仿网络上出现的暴力视频,将自己参与或拍摄的暴力视频发送到网络上,其中主要参与者多是在校学生。今年12月,在国内某视频网站上出现的一则“兰州滨河路残忍暴打少年”的暴力视频,已经引起了公安部门的介入。

    一种充斥着令人心痛甚至发指内容的视频形式能够在网络上畅通无阻,无疑与和谐社会的建设不合拍。然而,我们更多需要思考的是,暴力视频缘何能在网络上通行无阻;暴力视频引人效仿代表了什么样的心态、释放了什么样的信号;以及我们应该如何堵塞暴力视频传播的渠道。

老师帽子被打落的瞬间。(视频截图)

男生左手挥向老师头部。(视频截图)

     暴力视频屡现

    2007年12月初,国内一家视频网站上出现“兰州滨河路残忍暴打少年”的网络视频。上传者在视频介绍中说到“现场实拍,惨不忍睹!少年被打至奄奄一息……”

    在视频显示的画面里,3个少年在互相殴打:昏黄的灯光下,一个身穿黑色上衣的少年站在马路边,一个身穿白色长袖衫的少年突然从镜头的方向冲出来对黑色少年连推带踢,黑衣少年猝不及防,一边抵挡一边后退,最后不慎被推倒在路旁的灌木丛中,白衣少年趁势上前猛踹倒地的黑衣少年。正在这时,马路上又冲过来一名黑衣少年,该少年看似是先前黑衣少年的帮手,他上前与同伴一起将白衣少年放倒,随后两人摁住白衣少年一阵暴打,后来的黑衣少年还从马路边拣来一块砖头一样的东西狠狠地砸在了白衣少年身上。整个视频持续了近40秒。

    这样的暴力视频已经不是第一次出现在网络上。在今年的5月,一段数名学生在上课时侮辱和动手殴打年迈地理老师的视频让网民震惊,并引起网友的热议和愤慨;在10月,一段标示为“厦门中学生围殴自拍”的暴力视频出现在网络上,画面中几名初中模样的女学生对另一名女学生进行残忍殴打。

网上惊现女生版校园暴力视频 (该图为视频截图)

网上惊现女生版校园暴力视频 (该图为视频截图)

    记者在查找这些视频时,经过粗略统计,在一些视频下载网站上,这些暴力视频的观看次数往往在几万甚至十几万次,下载次数也在数万次之上。

———— 相关报道 ————

  "女学生殴斗视频"调查:校园暴力有谁知?

    厮打中,被围女孩很快便处于下风,先是被一名喊着“你是怎么对待我的啦”的蓝衣女生踹得贴墙不动,随后又被一名白衣女生拽着头发猛踢面部和下体,在此过程中,其余几名女生还在旁边扮演着“人墙”和起哄的角色。被围女生被打得瘫倒在地之后,蓝衣女生还上前掀起了她的T恤使她当众露出内衣……    【全文】
·一周栏目精选

>>更多内容


  相关评论>>     进入论坛>>
打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [焦点网谈] 书画一元起,是糟蹋艺术,还是弘扬文化?
· [焦点网谈] 一名盗窃犯为何引来公众同情?
· [焦点网谈] 企业主的2007:苦苦支撑VS忘情炒股
· [深度报道] 应付与夸张,年终总结催生"代写族"
· [热点追踪] 个税起征点提至2000元就可以吗?
年终盘点之网络“最”系列
      盘点2007年热闹非凡的网络江湖,由“史上最牛……”“最帅……”“最美……”等构成的“最系列”语言族群一时抢尽风头……  详细内容>>
 近期焦点             >>
· 书画一元起,是糟蹋艺术,还是弘扬文化?
· 网络暴力视频为何有恃无恐?
· 一名盗窃犯为何引来公众同情?
· 企业主的2007:苦苦支撑VS忘情炒股
· 自办学校能把自闭症儿童带出孤独世界吗?
· 耗水产业狂"喝"水,谁在干旱区发"水财"?
· 一位无手教师与一座精神偶像的解读
· 加息盘点:6次加息的“冷与热”
· 野猪横行,山区村庄遭遇“猪患”
· 借房 停课与望洋兴叹:农村教师"进修梦"
· 路标?消费标?交通指示牌上演“双面秀”
· 宰客 逃税 夺命:“黑车”为何越打越多
· 深陷“高薪招聘”诱惑中的大学生们
· “最美小偷”:网络“最”系列的年终盘点
· 18个部门联手,能否不让判决“打白条”?