明明违法毁林却敢大做广告，谁给了开发商这样的胆量？

    陈淼：由于地形影响，贵阳市的建筑用地稀缺，许多房开商就打起了林地的主意。但我们必须质问的是，这个森林是谁给他的？是房开商自己的森林吗？显然不是，这是他们把公共的绿地占用了。而且令人气愤和诧异的是，这些开发商，不但不以他们违规违法行为感到胆怯，却公然在广告中以诸如“森林公园中的城市花园”等词语大肆炫耀，是谁人给了他们这样的胆量呢？

    我们在采访中发现，现在的情况是，对于森林绿地，小房开商是“蚕食”，大房开商是“鲸吞”。我们采访中发现，有一个房开商违规占用林地建房开发，他们小区的房子已经修到二期、三期了，房子卖了一批又一批，但他们的违法违规行为至今无人去管。

贵阳市郊的某房开项目，据知情人士介绍，60亩林地被毁，原本绿意盎然的山坡露出裸土。

    赵鹏：记者上面谈到的情况，反映了这样几个令人震惊和担忧的问题。一是房开商违规占用林地情况之严重令人担忧。这已经不是个别开发商的零星行为，而是接二连三的开发商有意所为，侵占林地的面积也不是几十亩，甚至也不是几百亩，侵占的规模越来越大；二是开发商违规毁林炸山不以为耻，反以为荣，不以为惧，反以为乐，不知他们挑战法律规划的胆量从何而来；三是我们的一些规划失当，甚至可以说给不法开发为虎作伥，给了开发商违法违规的“合法”身份。

    陈淼：森林、公园等是公共财富，公共空间，政府是受公众委托代为管理的，没有权力把它们随意批给哪个开发商。侵占公共空间搞开发，就是把公众利益，化为了企业利益、个人利益、少数人的利益，这就是对公众利益的侵害。比如南明河的河道，只要房开商认为是有利可图，他们都会侵占。他们蚕食的不仅是民意，而且蚕食的是公共的利益。

    赵鹏：在城市开发中，一个值得高度警惕的现象是，一些利益集团，正在某种程度上左右我们的一些城市规划，正在用各种手段损害规划的严肃性。

    陈淼：为什么房开商"反客为主"，左右了政府的城市规划和项目规划呢？其中一个重要原因，是有的领导“媚商”情结很重，“业绩”情结很深，为了能让开发商来投资，不惜对开发商网开一面，迁就、附和他们的不合理要求，而对乱砍树、占用绿地等侵占公共利益的行为，就睁一眼闭一眼了。

    保护城市的绿色就是对子孙后代负责

    主持人：现在请刘子富发言。

    刘子富 ：“一城之痛 百城之忧”抓住了当今中国发展中的一个重大选题。城市向何处去？城市如何处理好建设与保护的矛盾？这个问题，无论是大小城市是特别重要也特别紧迫解决的问题。解决好这个问题，仅靠政府单个部门是不够的，媒体对此要大声疾呼，唤醒市民们的觉醒，靠公众与靠政府共同努力。

    中国在跨入建设现代文明时代，我们这代人不仅对现代负责任，还要对后世负责任，要求大家不仅想到自己，还要为自己的子孙后代负责任，把城市的历史文明、自然、地理、环境都建设成城市的名片。像山西的平遥古城，至今吸引着成千上万的人前去观瞻。

    既然我们是吃贵阳市的水、吃贵阳市的菜、吃贵阳市的饭，那我们就一定要为贵阳市着想。我们最终的立足点就是替民说话，为民请愿，这上面涉及两个问题：该揭露、批评的问题，我们有事实的证据都可以拿出来说。所以，不顾规划的问题，不顾城市特色保护的问题等等方面，规划部门、建设部门都有不足的地方，针对这个问题，如果我们不敢去揭露他们，那就不能根本解决问题。

    主题“一城之痛”的“痛”字，可否改为“一城之难”，将城市中的困难发现出来，将它解决。要启发人们思考，防止像一些城市哪样把城市最大的特色搞丢了。要给贵阳市以信心，让贵阳市民为改变存在的问题共同努力，将贵阳打造成独特的“山城”、“林城”，将它的自然、文物、历史保护起来打造好，以科学的规划来建设贵阳市。最终的目的是唤醒决策者，让他们感到这个事情的紧迫性，使他们共同努力，实现贵阳市和谐发展、科学发展。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]