“混帐”违规了吗？

    “混帐”的概念和做法，也是近几年随着户外运动的兴盛而始。爬山、野外徒步、海岸线穿越等活动，只要不是当天往返，需要在外过夜，就都免不了住帐篷。出于安全和负重方面的双重考虑，“混帐”的做法在热衷于旅游和露营的圈子里也就成了通行惯例。圈内将“混帐”的人称为“混客”。

    对于木兰天池的这一“混帐”做法是否违规的问题，武汉市旅游局负责人表示，从法律法规上讲，木兰天池此举没违规，是对是错不好下论断。

    一位经营户外训练俱乐部的经理表示，“混帐”在圈内确实存在，但只局限于在有一定危险的荒山、水边露营时，并且一般是3人以上同住，一对陌生男女挤一个帐篷几乎不可能。

    网民“老大”在其博客中说：“法无明文即非禁止。但作为企业行为，是应该为社会负责的，而钻法律空档，利用并修改相关行业的保护规则，打着保护女性、‘以防万一’的幌子制造‘万一’，并以此大赚脏钱，老大深以为不可！”

    中南财经政法大学旅游管理学院教授舒伯阳认为，“混帐”无所谓违规，在行内也有专门的俱乐部从事这样的活动。但是强行要求“混帐”不妥，有违规的倾向，因为这侵犯了消费者的自主选择权。他说：“活动提供方可以建议游客‘混帐’，但不能强迫他们‘混帐’。游客应该有自主选择的权利，除非是自愿，否则没人有权力强迫他们。活动方如果单方面的强迫‘混帐’，那就完全成了混账理论。”

[1] [2] [3] [4]