“混帐”，以防万一还是制造万一？

    对于木兰天池推出的“混帐”这一活动，不少游客、网民认为这一做法挑战了我国传统的道德观念，而且木兰天池的所谓“以防万一”的出于安全的考虑只是个噱头，根本站不住脚。

    武汉科技大学的李莉同学认为：“做好安全措施本来就是他们的本职工作，不应该用这种方式。”

    来自浙江的武汉某高校大三学生徐梦琳偶尔也会和男朋友一起出去旅游，她表示：“要是露营肯定会和男朋友住一起，和一个陌生的男的住一起，实在是难以接受。觉得别扭不说，安全更是个大问题。”

    对此，木兰天池户外帐篷负责人徐基建认为：“来这里露营的以大学生居多，而且多为团队，他们的消费能力不强，所以这个活动主要是针对这个目标群体的。他们很多都是恋人、网友一起来，对于‘混帐’也很情愿。而且每两个帐篷仅隔一米远，又是团队一起来的，能出什么事呢？”

    他认为，游客、网民之所以有反对意见，主要是受“男女授受不清”的传统思想影响。“完全是个思想观念的问题，中国人一说男女在一起就觉得有情况。‘混帐’其实是个很纯洁的事，是有些人把它想得过于复杂化了。户外活动有利于心灵、身体的放松，回归自然，何乐而不为呢？”徐基建说。

    对于徐基建的说法，徐梦琳提出了不同看法：“既然帐篷间仅隔一米，能够保证安全，那为何还非要男女同住一个帐篷来保证安全呢？”徐梦琳认为，这只是他们的一个营销策略，有的男女可能就是冲着这个来的。木兰天池是在用‘混帐’刺激他们来露营。

    一位名为“老大”的网民更是尖锐地表示，木兰天池所谓的“以防万一”实际上是在给某些人“制造万一”。他在其博客中写道：“精明的旅游圈内的老板及经营者，发现了‘混帐’这一专业训练者在特殊情况下为保证女士安全而设定的规则极具商机，于是加以包装甚至曲改后引入圈内。户外野营、双人帐篷、男女同居、清风寂夜、陌生、随机，而且可以‘以防万一’，多么刺激！老板们以‘以防万一’来制造‘万一’，部分‘游客’们为期待‘万一’而纷至沓来，景点会发生什么？不想可知。”

    相对于网民们的批判，中南财经政法大学旅游管理专业的彭碧中同学发出了不同的声音。他说：“这个问题也不能完全说就是个道德问题，主要看它针对的目标市场。武汉高校很多，木兰天池露营主要针对的是大学生这个目标市场，而且露营的多为情侣，一般两个男生或是两个女生不会选择露营，既然都是情侣就不存在那么多问题了。但是，也不排除给老板和‘小蜜’提供了机会，让这部分人趁机钻了空子。”

[1] [2] [3] [4]