针对“被录取不报到”现象，甘肃省招办近日明确规定：凡按考生志愿录取且未报到入学的考生，下一年度录取时，省招办会将其上一年度录取未报到情况向招生学校提供；如学校因考生诚信缺失不予录取，后果由考生自负。

    采访中，一些人表示，在现行的高考招生政策的主导下，已被录取但又不去报到确实是对招生资源的极大浪费。南京工业大学物化专业的一年级研究生陈俊明认为，“‘报考不报到’的确关系到学生的诚信问题，考前那么多学校供你挑选，你报考的志愿，须事先慎重考虑。学校既然录取了你，考生就要为自己的选择负责。”

    还有一些人则认为，被录取但不报到，是学生的选择权，与诚信无关。苏州大学教育学研二学生魏艳认为：“单纯地将‘被录取不报到’现象归结为‘不诚信’是不合理的。因为造成学生拿到录取通知书不去就读的原因可能是多方面的。如果仅仅因为他拿到通知书而没有去读就剥夺他下年读书的权利，是不恰当的。”

    有网友表示：这是高校在教育资源“供不应求”的市场条件下，表现的一种强势。在高等教育逐步走向平民化的同时，公众花钱享受教育服务这一意识也越来越浓。如果通知书上学校的专业不对口，没有必要委屈自己“一考定终身”。这不但不是诚信缺失，反而是考生们逐渐强化的自主选择意识的一种表现。　

    据了解，在美国，一个考生可以同时拿到５、６个高校的录取通知书，由考生最终选择入读哪所学校。而在我国，考生很难同时拿到好几份录取通知书，这样一来，选择的机会少了，就必然导致“退学现象”的产生。

    教育问题专家、上海交通大学教授熊丙奇认为：这一问题的关键在于高校和教育主管部门将学生的正当选择权与诚信问题混淆了。在美国，哪怕是一流名校，被录取的学生前来报到的比例也不过60%、70%，那些没有来报到的学生，难道就都是诚信有问题么？这些学校也并不会就此认定学生不“诚信”，而会反思自己在哪些方面出了问题，比如奖学金、教学质量等，致使学生作出了放弃选择该校的决定。