一场关于“国家阅读节”的讨论余波仍在。

    在今年的全国两会上，全国政协常委、苏州市副市长朱永新倡议设立“国家阅读节”。这已经是他连续第五年提相同的提案，同时在提案上署名的还有了著名作家王安忆、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等人。

    然而此后不久，一直以“文化”姿态示人的著名作家兼学者余秋雨，却在其博客上公开著文反对设立“国家阅读节”。此后，社会各界对是否有必要设立“国家阅读节”展开了大讨论，余热至今未退。

    争论未必会有结果，但是书本阅读，这一古老的学习方式，能否乘上这场争论的“东风”，重新回到人们的视线？我们又能拿什么来拯救阅读？

资料图片

    “国家阅读节”的“朱余之争”

    多年来，朱永新一直在为推动阅读而努力。从２００３年开始，作为全国政协常委，苏州市副市长的他就一直在为“国家阅读节”的设立而奔波。

    时间轮回到２００７年的全国两会，朱永新又提交了一份关于将孔子诞辰－－即每年９月２８日设立为“国家阅读节”的提案，这已经是他第五次提相同的提案。这一次，朱永新还争取到了王安忆、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等著名作家的支持，让他们在提案上署上了名。

    朱永新在提案中这样写到：我们坚信，阅读是当前中华民族最重要的事情。在他看来，“和世界上其他民族相比，我们中华民族的阅读水平堪忧”。由于国民疏于阅读，远离经典，导致部分国民缺乏应有的文化底蕴，心态浮躁。

朱永新：阅读经典是与过去的教育家对话

    而实际上，朱永新罗列说，一个人的精神发育史就是阅读史，精神发育最重要的载体就是阅读。同时，一个民族的精神境界取决于阅读的水平。“犹太民族为什么那么强大？为什么这个在公元７０年后就失去了祖国，到处流浪，寄人篱下的民族，却产生那么多世界级伟人呢？为什么他们依然能保持自己独特的民族精神和文化呢？这与犹太人视书如命、崇尚读书是息息相关的。”

    就在朱永新孜孜不倦的倡议得到众人回应之时，一贯倡导“文化”的著名作家余秋雨，却在其博客上对“国家阅读节”公开发难，并声称阅读是浪费生命。

    余秋雨认为，其一，现在每年已有“世界读书日”，没必要再增加类似节日。其二，在网络阅读日趋流行的今天，周围已是信息爆炸，阅读不是欠缺，而成为灾难。其三，在今天阅读不再重要，对文化见识而言，更重要的是考察、游历、体验、创造。他说，阅读能启发生命，但更多是浪费生命。

余秋雨

    由于朱永新和余秋雨的特殊身份，两人关于“国家阅读节”针锋相对的探讨迅速引起广泛关注。对于余秋雨的质疑，朱永新在接受媒体采访时也迅速做出了三个回应。他认为，首先知道世界读书日的人很少。其次，余秋雨批评错了阅读概念。第三，余秋雨对阅读态度前后不一。朱永新回忆说，“大概１０年前，余秋雨在台湾中山大学演讲时，还对学子说要尽早把阅读当作一件人生大事。”

    朱永新的回应似乎并没能说服余秋雨，记者在余秋雨４月６日发表的一篇博客文章中发现其这样写到，“在设立‘国家阅读节’的问题上部分网友还有疑虑，待我今后有机会再与他们交流。”

———— 相关报道 ————

◎ 中国人网上阅读率年增107％ 图书阅读率下降

◎ 是谁毁掉了阅读的价值

◎ 新华调查：部分中小学教师阅读匮乏令人忧

◎ 《读者》：营造了一个浮泛的阅读时代

◎ 我为什么反对国家阅读日