看起来应该是一件助人为善、皆大欢喜的事，却出现了不和谐的音符。日前，上海一群年轻人为一名母亲患重病的大学生举行义拍活动来募集善款。主办方宣称，筹得款项１０万元。但受助方并没拿到善款，觉得自己是被人利用了。闻之，更有不少参与活动的热心人大呼“上当”。一时是非难明。

 　３月３１日，民政部官员曾表示，对于整个慈善事业而言，“平民慈善”是目前有待开发的一座“金山”。但是，此次上海“１０万元善款”之争凸现了平民慈善在监管方面一些亟待弥补的漏洞。

    一次变味的慈善募捐

 　上海戏剧学院的学生李平（化名）的母亲身患重病，急需用钱。李平告诉记者，２月初，他的一个姓茅的朋友为此在上海一个酒吧里举行了一场名为“上海有爱”的募捐活动。活动的主办方刘浩（化名）拍摄了李平及其母亲的影像资料，在现场放映。

    活动得到了很多人的支持，李平在上海戏剧学院的一位师兄专程赶来捐了１０００元，酒吧的老板也捐了２０００元，其余在场的朋友捐出２００元、３００元的也很多。这一场募捐，主办方共交给李平４８５０元。随后，在学校老师的指点下，李平和刘浩等人签了一个书面协议，协议规定，以后不允许刘浩等人再以李平的名义进行类似募捐活动。

 　３月中旬，在李平不知情的情况下，刘浩等人组织了一次义拍。李平从上海媒体的报道中了解到，这次义拍共筹得１０万元，但是他自己并没有拿到一分钱。李平觉得自己很冤：“没想到这帮人竟然借我的事情进行炒作、赚钱”。他还怀疑那些人第一次为他募捐的动机就是为了将刘浩炒作成“爱心大使”。

 　记者联系刘浩，刘浩不愿多谈，让记者联系他的助手小何。小何介绍，３月中旬第二次爱心活动仍在那家酒吧进行，主要目的有两个：一是将上次募捐时有人捐出的一块手表拍掉， 二是参加第一次爱心活动的人中有不少是刘浩的朋友，因为他们是“做服装生意的”，所以想用衣服“回馈”给当初第一次捐款活动的人们，即这些衣服他们只收回成本价。

 　小何表示，在当天拍卖会上，手表拍得５５００元，刘浩自己捐出的一件瓷器拍得１００００元，加上拍衣服等的收入，一共拍得１０万元左右。她告诉记者，此次拍卖活动期间，放了李平的录像资料，目的是为了卖出那块手表，但拍卖活动并非仅仅是为李平举行的，还是为了其他帮助对象，但具体是谁，不方便透露。她还说，此次拍卖，扣除各类成本，最后的收入是负数。但为什么会是负数，“我们有足够的证据来证实，但是现在还不便公布”。

    此事在不少上海市民尤其是捐助者中引起了负面影响。一位捐助者表示，自己“有种上当的感觉。”