２００６年，国内众多高校栽倒在"造假门"前：清华大学教授刘辉盗用论文刚被处理，上海同济大学教授杨杰学历造假又被揭穿；上海交通大学陈进"汉芯"事件余波未息，国际数学大师丘成桐与北京大学"引进假人才"之争又起……

    本该是科技创新、培育良才"沃土"的高等院校，缘何风气浮躁、"泡沫"堆积？在道德谴责之余，有识之士将批判矛头转向了制度层面－－当前高校过于量化的科研评价体系必须予以改革。"指标式考核的'学术ＧＤＰ'已成为高校学术浮夸的'催化剂'。"浙江大学教授、浙江省政协常委朱淼良如此认为。

“汉芯”事件被认为是中国科技史上最严重的“造假”事件之一  （资料图片）

    知名高校接连身陷"造假门"

    ２００６年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷"造假门"事件，国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。

    ３月，清华大学医学院院长助理刘辉，因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩，涉嫌学术造假，被撤销教授职务。

    同月，上海同济大学生命科学院院长杨杰，因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单，被免去同济大学生命科学院院长职务，６月，又被免除教授资格，终止聘用合同。

    ５月，上海交通大学微电子学院院长陈进，因"汉芯"系列芯片造假骗取国家上亿元经费，被撤消学院院长职务，教授聘用合同也被解除。据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的成果，其实结构简单，并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了达到宣传效果，陈进等预先安排在演示系统中使用了他人研造的芯片，再印上"汉芯"标识盗为己用。

    令人担忧的是，这几件曝光案例也许只是学术造假的冰山一角。２００６年两会期间，全国政协常委、国务院参事任玉岭公布了一项调查，在接受调查的１８０位博士学位获得者中，６０%的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文，相近比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。

    ２００６年７月，著名数学家、哈佛大学教授丘成桐在接受媒体采访时质疑北京大学引进的海外人才造假，引发了与北京大学的口舌论战。公众再度聚焦高校"造假门"。

令学者们更为担心的是，浮夸风气是否会让高校偏离对后备人才创新能力的培养。（资料图片）

[1] [2] [3] [4]