苦不堪言的维权之途

    面对此起彼伏的侵权，一些忍无可忍的企业拿起法律武器进行抗争，但维权道路之难、诉讼周期之长，让这些企业苦不堪言。

    几年来，拓普公司先后两次将侵权企业起诉到法院。总经理赵林珍介绍，在诉讼刚开始时，其它一些侵权企业都在观望，当时全国侵权轧机的数量只有８台；但官司一拖后，近３年时间里侵权轧机迅速遍布全国２０多个省市，类同性、大规模、群体性侵权的势头越来越猛，２００２年至今，仅天津和北京的两家企业就已经制造销售了侵权轧机近６０台。而目前国内侵权轧机的产量，每年以２０多台的速度增长，过去国内大型钢铁企业动辄需要数亿美元进口的轧机，现在却变得像“面条机”一样四处简单制造。

    在河南另一家被侵权企业尉氏县拖拉机厂，该厂的两项专利产品被一家企业侵权后，只有10年专利保护期的实用新型专利，至今在官司上便用了6、7年时间，而且仍然没有结果。在这家全国第二大农用手扶拖拉机厂几年来全力打维权官司的同时，市场上已经出现10几家企业生产的侵权产品。恶性竞争局面使得企业产销量大幅下降，本来占领市场制高点的专利产品竟然现在被侵权产品逼得以“成本价”销售。厂长表示：自己虽然会继续把维权官司打下去，但这个官司确实深深影响到了企业申报专利的积极性，本来准备申报的其它专利全部停了下来，都在等这个官司的结果。

    同样的处境也让上海恒昊玻璃技术有限公司大伤脑筋。他们研制开发的近百种工艺玻璃造型中，有60多种已获得专利权，产品销往全国各地。近年来，他们专门组织了10多人的队伍，从事打击专利侵权，对发现的侵权行为或诉至法院，或提请当地专利管理机关处理。截至今年3月底，该公司因保护自己的专利权而提起的诉讼已达近百起，但是，各种侵权行为不仅没有销声匿迹，反而有蔓延之势。

    国家知识产权局局长田力普曾在郑州指出，国内一些地区经常出现跨省大范围的群体侵权的恶性侵权现象，而专利权人如果仅仅起诉其中一两家，则不能有效制止侵权；如果一一起诉，则不堪诉累，往往使专利权人陷于无奈。而专利法对上述侵犯公共利益的恶性侵权行为没有赋予管理专利工作的部门主动查处的职权，客观上放纵了恶性侵权行为。在专利法尚未修改前，要解决这个问题，只有充分发挥行政执法的优势作用，通过制定相应的规章，建立异地受理、调查的手段和方式，案件移交、集中办案等联合执法的法律制度，以加大专利保护力度、降低专利权人的维权成本。

[1] [2] [3] [4]