在道义和现实间的选择：见死如何救？

救还是不救？救到何种程度？医生们必须在道义和现实之间作出艰难的选择。

　　见死不救：三令五申仍然屡屡发生

一位农民工在火车站等待治疗

    日前，卫生部部长高强在全国卫生工作会议上提出，要控制公立医院特需服务，建立医疗救助基金，绝对不许见死不救，同时要求各地建立平价医院或平价病房。

    医院不允许见死不救，这已并不是什么新鲜的话题。然而，就是屡屡有医院“冒天下之大不韪”，拒收拒治病人。且看一些新闻事件的回放：

    在北京某医院急诊走廊距抢救室不到１０米处，来京找工作的３７岁的王建民在“疼、救命”的哀嚎声中死去。他因为大口呕血疼得满地打滚第二次被送入这家医院，但他没有钱，医生说“患者没有生命危险，钱送来了才能治疗”。

    四川某地一外地妇女坠崖后被救起，然而当地中医院认为该妇女“可能是乞丐”，便将其抛弃于荒郊路旁，次日上午该妇女在抛弃点死亡。

    从暂缺１１０元钱而死在福建省某地人民医院的农民郑铿弟，到随时有生命危险的民工王辉因欠医疗费被医院扔到公路边等等，这样的惨剧正不断地在我们身边上演。

　

    南昌市西湖区一位贫困老人在接受政府工作人员的帮助。

　无偿救治包袱重

    背负着救死扶伤的天职，一些医生向记者道出了自己的苦衷。

    南昌市第一医院急诊科副主任郭洪向记者诉苦，最近科室免费接治了一位老人，不但打针用药花费他们不少时间和精力，而且找不到病人家属，老人自己怎么也不说，一住就是半个月，让医院进退两难。

    郭洪说，去年急诊科每月都要免费接治三四名流浪汉、农民工、醉酒者等，春节期间更是如此，多的一天要接治两三个人。此外，南昌市救助管理站也经常会送来一些患病的被救助者。根据国家规定，医院一个也不能拒收。

    对于这些人，医院只能为他们做一些基本的治疗，保证其没有生命危险，根本无法实施昂贵的治疗。尽管如此，科室的负担还是很重，每年无偿救治的费用都要达到二三十万元。

    “为了尽人道主义，我们还经常为病人捐款捐物，我自己的衣物早已捐完，现在开始捐父亲和爷爷的衣物了。”郭洪感慨地说。

    江西省卫生厅医政处处长曾传美告诉记者，目前江西省卫生厅要求各公立医院先救人后考虑费用，对拒收病人的现象，发现一个处罚一个。但目前国家投入有限，公立医院要赚钱养活自己，长期救死扶伤却收不到治疗费用，无形中给医院背上了一个沉重的包袱。江西省内几家大的公立医院每年因此亏空的费用少则数十万元，多则数百万元，主管部门一味要求医院无偿“救死扶伤”难度也很大。