新闻中心 | 时政 | 法治 | 国际 | 财经 | 港澳台 | 华人 | 教育 | 体育 | 图片 | 视频 | 直播 | 访谈 | 廉政 | 军事 | 网评 | 论坛 | 文娱 | 汽车 | IT | 短信
   焦点网谈 今日焦点 时政 经济 科教 社会 文体 新华视点 国际观察 媒体集萃 时事评点 信息反馈 焦点追踪 图说热点
网议:陷入反倾销迷局的中国彩电
2006年04月05日 来源:本网综合
【字号  留言 打印 关闭 
   

    欧盟3月31日发表官方公报称,由于中国彩电企业拒绝遵守2002年达成的相关承诺,欧盟将从即日起对中国7家彩电企业恢复征收44.6%的反倾销税。 

    欧盟在这份官方公报中表示,中国彩电厂家康佳集团去年拒绝接受欧盟方面有关现场调查的要求,因而违反了2002年的协议。欧盟为此决定废除这一协议,恢复征收反倾销税。

    欧盟曾于2002年与中国机电进出口商会和7家彩电企业达成协议,同意在中国彩电企业作出数量限制和价格承诺的基础上,免除其自1998年开始征收的反倾销税……    [ 详细内容] 

“‘游戏规则’既然不合理,就应该进行有力回击”

    “为什么我们总是被动挨打?为什么外国老是对中国的产品随心所欲地征收反倾销税,而中国只能接受?我们也要学得聪明一点,在别处反制一下欧盟,或者学习一下韩国和日本,对日用品、汽 车、电子实行反制倾销税,不吃这个哑巴亏!”

    “当今世界‘条条蛇都咬人’,人家把暴利赚,我们赚点苦力钱也不行,什么游戏规则!想当年,美、日、欧的电器全面垄断中国市场,压得中国企业根本没有喘息的机会;今天,中国的彩电成本下降,欧盟却对中国的电器限价。商品价格不是商品价值的反映,它是霸权主义者压迫第三世界的工具”

    不同的声音——有网民认为:人家的做法没有什么问题,咱们的低价彩电来了,人家本土的彩电企业如何才能保障工人的生活?中国的低价格是建立在工人及国民低微甚至没有任何保障基础之上的,还是多在教育及研发上下点功夫吧,不要只凭百姓的血汗来竞争了。

· 7家彩电企业自愿恢复征收44.6%反倾销税  [海尔、海信、康佳、长虹、创维、厦华、TCL]

· 商务部表态:希望欧盟公正处理对华彩电反倾销案

背景:“反倾销”之争

    如果我们对中国彩电和欧盟的恩恩怨怨做一次简单的梳理,也许会对这次的反倾销事件有一个更清楚的认识。

    从上个世纪80年代末开始,日益蓬勃的中国彩电业就遭遇了欧盟方面的投诉,1988年,欧盟对来自中国小尺寸彩电产品进行反倾销立案调查,决定对所有来自中国的彩电征收反倾销关税。

    1991年,欧盟方面做出裁决,对中国小屏幕彩电征税。次年,欧盟把倾销调查对象扩大化,中国42厘米以上大彩电也被牵扯进倾销案中。

    1995年4月1日,欧盟做出最终裁决,判定所有的中国家电企业必须缴纳25.6%的最终反倾销税。而在裁决不到一个月,欧盟又提出对小彩电进行复审的要求。

    经过了40个月的复审后,1998年12月2日,在飞利浦的申诉下,欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率。由于税率太高,当时中国家电业基本退出了欧盟市场。

    直到2002年,经过多次谈判,我国7家彩电企业———厦华、海尔、海信、康佳、长虹、创维、TCL的产品获准进入欧盟市场,但必须要分享40万台传统彩电的配额限制……   [ 中国企业坚持“走出去”战略挑战欧盟反倾销税

    美国GT律师事务所刘薇末律师日前从大洋彼岸给宁波康大进出口公司发来一则电子邮件,告知美国商务部已在上周作出终审裁决,将对康大等中国画布出口企业课以77.09%至264.09%的惩罚性关税。

    业内人士称,此举意味着历时一年、被称为中美纺织品反倾销第一案的艺术画布诉讼,中方已处在非常不利的地位……   [ 详细]

    中国商务部3日发布公告,将对原产于日本、新加坡、韩国、美国以及中国台湾地区的进口氨纶的反倾销调查期限延长6个月,即调查截止日期为2006年10月13日。

    中国商务部在2005年4月13日发布公告,开始对原产于日本、新加坡、韩国、美国以及中国台湾地区的进口氨纶进行反倾销立案调查……  [ 详细] 

    2006年3月23日,欧委会正式批准了皮鞋反倾销案的初裁方案,拟从4月7日起对中国皮鞋征收临时反倾销税。商务部新闻发言人崇泉今天就此列举事实指出:欧盟此次对中国产品采取反倾销措施并不符合欧盟的利益,而且在公正性和合法性上有明显缺失……  [ 详细] 

“喊冤”无用,需要的是自主创新

    “看看近几年来彩电技术的进步和降价幅度,2002年的价格限制和配额,原协义在今天已无任何意义,中国企业应奋起反击这种贸易霸权主义。看看中国市场上的洋品牌彩电,他们凭什么对我们限制,应按世贸原则给予强烈反击。”网民建议“首先,我们应进行必要的干预, 欧盟也有很多在华的利益,进行适当的经济制裁是很有必要的;其次,国内的家电商应该联合起来,统一实施方案一致对外。最后,我们要及时成立反倾销应对专家部门,对国际上的相应法律法规要熟悉,不要每次一反倾销就只能‘喊冤’。”

    网民认为:欧美对中国的企业比我们自己管理还要严格,既不让市场也不让技术,我们对欧美的企业实行超国民待遇,让了市 场,却没有得到技术,更没有得到对等待遇。目前存在的问题有两个:一是把自力更生丢掉了,样样依靠外国人,迷信外国,甚至指望外国帮助或代替我们自己艰苦奋斗,实现现代化;二是我们的企业缺乏竞争力,无法积极应对国际竞争。中国的发展和崛起,应取决于中国人自己的努力奋斗。

· 提升自有品牌 并购国外厂家 温州鞋企直面反倾销

· 15家中国鞋企筹款300万抗辩欧盟反倾销

· 商务部发言人就欧盟对华皮鞋反倾销阐述中方立场

· “反倾销应对联盟”发表公告:坚决反对欧盟初裁

打印】 【纠错】 【评论
(责任编辑: 郎荐辕 )
 发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
 今日焦点
· [焦点追踪] 特别策划:毕业了,我们将去何处?
· [焦点网谈] 17岁的“顶梁柱” 17年的别样人生
· [焦点网谈] 在道义和现实间的选择:医生见死如何救?
· [焦点网谈] 三大困惑笼罩传统 “酒吧越剧”是毁还是救?
· [时事评点] 网议:中国的彩电惹谁了?
毕业了,我们将去何处?
    某招聘会上,一学生备感泄气。“3500个岗位面前,我却没有机会。”她指着某企业找车工、钳工的招聘信息说,社会举行的招聘会招聘岗位具体,大学生往往没有机会……  详细内容>>
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63070922