清华大学王晓峰同学的科技作品FIYFIRE电子系统设计平台被作价400万元，成功地与四川龙泰金属有限公司签定了合作协议书。虽然大学生的科技成果有如此骄人的表现，却仍难以掩饰目前大学生科技创新市场化的窘境——所有参加终审决赛的701件作品中，仅有17件作品与企业签约，签约率不到作品总数的3％。

    近日，在复旦大学举行的第九届"挑战杯"大学生科技作品比赛成果转让签约仪式上，走出了实验室并与市场"亲密接触"的大学生科技作品再次遭遇尴尬。

与市场接轨——高校科研创新难以承受之"重"

    有中国大学生科技奥林匹克之美誉的"挑战杯"赛事，每两年举办一次；自举办以来，全国1000多所高校（包括港澳台数十所高校）约200多万大学生直接或间接参与了比赛，"挑战杯"也一度成了我国大学生科研成果的竞技场。

    与

一名评委仔细观察作品

比赛的宏大规模形成鲜明对照的是，大学生参赛作品屡屡在市场上遭到冷遇（上届比赛作品仅有12项与企业签约，约占作品总数的2％），参加成果转让会的企业几乎给出了同一个答案：产品研发与市场需要脱节！

    一项统计表明，目前高校科技成果能够签约转化的不到30％，转化后能产生经济效益的成果又只占被转化成果的30％，也就是说，高校科技成果中只有约10％能够取得较大效益。

    "与理论相比，实践显得更为重要"，作为本届"挑战杯"评委会成员之一的奚广庆教授坦言，科研创新一定要与市场相结合，否则被"束之高阁"的调研报告和理论模型将很难发挥社会效益和经济效益。

    由于我国企业的创新以及科研成果转化能力都相对比较薄弱，其科研开发和成果转化的重任自然转嫁给高校的科研院所。

    曾经带领复旦大学三度勇夺"挑战杯"冠军的复旦大学生命科学学院博士生导师卢大儒教授说："目前我国高校还不具备独立进行科研产品市场转化的能力。"

    他说，高校实验室的科研功能有限，就算某产品研制成功，也只代表经过实验室这一'小试'，并不说明此产品就可以走向市场，这需要有关风险基金等资本的加入。而在我国风险基金制度还很不完善，也正因为如此，多数企业存在"短视"行为，"只同甘不共苦"，很少能投资或直接参与高校成果的转化，这是导致高校科研成果转化不利的重要原因之一。

    其二，我国高校科研产品大多尚处于"自娱自乐"状态，缺乏一个促进其市场转化的有效的信息平台。试问：如果高校的科研项目未被广大企业所知晓，何以谈到市场转化？

    此外，在高校科研成果的市场转化过程中还牵涉到知识产权问题，处理不好其中错综复杂的关系，也不利于科研成果的市场转化。

[1] [2] [3] [4]