蛋花汤事关法律难题
案件本身并不复杂,但处理起来却并不简单。我国法律规定,违约损害赔偿仅限于财产损失。
董先生违约,让宾馆少了一笔收入,应该做出赔偿。可宾馆的违约行为给董先生带来了什么经济损失呢?董先生说,宾馆的违约行为客观上让他及家人在精力上和身心上受到了损失和伤害,也就是伤了面子。宾馆理应赔偿其精神损失。
提前上了蛋花汤没有给董先生带来任何经济损失,但他确实又是宾馆过错行为的受害者,他该不该得到赔偿?
又能否要求赔偿精神损失呢?
河南洛太律师事务所律师杜鹏认为,依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,当事人不能在违约之诉中主张精神损害赔偿,只有侵权损害才可以诉求精神赔偿。
他介绍说,虽然法律对此有规定,但法律界对这个问题一直存在激烈的争论。随着社会的发展,人们的民事行为越来越多地用合同、约定来规范。在实践中,违约行为时常有可能造成受害人的精神损害,如美容手术留下后遗症,照相馆丢了婚纱照底片,旅游公司不完全按合同提供服务等。一些学者认为,一些物品或事件本身对受害人有特殊的意义,权利受到侵害者有权获得精神损害赔偿,但也有人认为,违约的精神赔偿违反了《合同法》的可预见性和等价交换的原则,会打击交易的积极性。
蛋花汤被判造成精神损失
洛阳涧西区人民法院对董先生婚宴一案进行了多次讨论,据知情者透露,在做出判决前,法官们翻阅了大量的法律
法规,斟酌再三。
法院认为,宾馆与董某口头达成的婚宴酒席协议合法有效,双方均应按照协议执行。宾馆明知是董某之子的婚宴,但未能按行规上菜,致董某宴请的客人未得到满意的服务就离开宴席,宾馆对此付有不可推卸的过错责任。婚姻是每一个人的终身大事,宾馆的过错导致对董某及其儿子的精神伤害,宾馆应负一定的责任。董某对某宾馆提供的部分服务,应当支付相应的价款。
法院最终做出判决:董某支付宾馆4000元餐饮费;宾馆赔偿董某精神损失费3500元。以上两项折抵后,董某需支付宾馆500元餐饮费。
判决后,宾馆与董先生均没有上诉。(完)
[1] [2] [3] [4]