第五届中国舞蹈荷花奖民族民间舞蹈大赛近日在贵阳花溪落下帷幕．虽然与往届比赛相比，此次大赛有许多创新和可圈可点之处，大赛的评比在程序上也显得比较公开和透明，现场直播、当场打分、与网友互动，可谓阳光操作。但是，比赛结果却颇有争议，一个客观事实是：三分之二评委所在单位和地区多数获奖，而一些优秀节目却连决赛也进不了。这种评委“娘家”多获奖的现象，成为此次大赛中的一道阴影。

    评委间接地既当了“运动员”又当了“裁判员”

    此次大赛与以往不同的是，采取了评委现场打分，现场公布比赛结果，然后按四场半决赛的得分高低排序，得分高的前１９个节目进入决赛。程序上应该是公开透明的，然而对于决赛结果，一些编导和演员直呼想不通：一是评委之间打分差异大；二是同一节目评委综合得分半决赛和决赛差异大，不知道依据是什么？

参赛节目藏族群舞《弦歌悠悠》

    以本届获得作品金银奖的傣族三人舞《邵多丽》和藏族群舞《弦歌悠悠》为例：后者在半决赛中综合得分９．６５４分名列第一，决赛中没有任何失误得了９．７６９分获银荷花奖；而前者半决赛综合得分９．６１８分名列第二，决赛中演员出现较大失误却得了９．９４０的高分摘得了金荷花奖。

    一位圈内资深编导直言：“有的作品缺乏民族属性，缺乏民族民间舞蹈专业基础，完全是现代舞的风格，而且在演出过程中演员使用的道具掉到地上，出现不该有的失误，却得到了荷花奖民族民间舞蹈大赛的大奖；而有的作品表演过程就６分钟，期间观众６次鼓掌，掌声一潮高过一潮，整个表演得到观众强烈共鸣，最终却连决赛也未进入。这些有失公允的现象实在让人想不通。”

[1] [2] [3] [4]