隆重举行的第十届全运会即将结束，由赛场问题引发的各种讨论还在升温，有人说全运会"病了"，也有人说全运会可以结束"历史使命"，还有人说全运会不该成为体育异化的"摇篮"。假如说，全运会真得被某种形式"取而代之"，讨论倒是可以"嘎然而止"。然而，种种迹象表明，全运会还要继续，所以"远虑"姑且不谈，但"近忧"不得不说。

“近忧”一：赛风赛纪有药可治吗？

    赛风赛纪问题一直是困扰全运会的一个重大问题，正在江苏举办的第十届全国运动会也不例外。截至目前，已经发生了"金牌内定"、"假摔"、"弃权成风"等数起严重的赛风赛纪问题，虽然相关责任人受到了处理，比赛得以照常进行，但对全运会品牌造成很大损害。赛风赛纪已经引起了社会的广泛关注。一些人士建议，必须下大力气整治全运会的赛风问题，以给北京奥运会赢得一个良好的国际形象。

    不少人认为，国家花了这么多钱来培养运动员，承办地为大会做了这么多精心准备工作，结果却让少数人的不良行为打了折扣，大家都觉得十分可惜，也深感气愤。另外，由于本届全运会是北京奥运会前国内最大的一项赛事，所以吸引了不少奥运会的单项负责人前来观摩，结果却频繁出现不良赛风问题，觉得是给中国体育乃至国家的形象抹了黑。很多网民也在网上纷纷发表评论，谴责这些行为。
 
    对于十运会赛场上频发赛风等问题，南京大学社会学系教授张鸿雁等学者认为，有些问题在最近几届全运会上都发生过，但始终没有得到很好的解决，以致于很多问题屡赛屡犯。究其根源，有三个方面因素不容忽视。一是相关竞赛制度诱发问题。由于存在"双积分"这个特殊的制度，一些代表队就千方百计利用赛制的特殊性，实现他们积分最大化或最优化的目的，于是不惜使用"假打""让牌""弃权"等方式来达成"利益联盟"，目的就是为了多积分，多拿牌。柔道事件就是典型的利用"双积分制"来造假的。本届十运会在项目设计上已经考虑到与奥运接轨，但在赛制上仍然保持国内特点，这样就容易滋生不良问题。

[1] [2] [3] [4]