"鱼儿漏网"造成负面效应 谁之过？

    钟小红究竟有没有资格"申助"？她的行为是不是欺骗政府？对此案，有人认为，除了借助社会力量的公示监督外，政府主管部门与学校对"申助"对象更应当严格把关，开展认真细致的考查，这是确保申报公平、公正的重要手段。记者发现，小红"申助"事件，恰恰暴露了政府在调查环节中存在的漏洞。

    据介绍，省委宣传部、省文明办、省教育厅曾于8月派出调查组，深入93个村庄和16所中学，实地查看了93个拟受助学生的家庭（占推荐学生总数的58.1%），并随机询问了100多名村（市）民。但是，小红恰好不在其内。记者问，小红被举报后，省文明办有否调查其家庭？对方答，因人手紧张，遂委托昌江县文明办、宣传部和石碌镇政府调查，得到的情况基本与媒体报道的一致。

    然而，昌江县文明办黄主任却说，该办并没有接受省文明办委托。因为小红是在海口市申请的，不属该办管辖范围。且昌江今年也有30多个学生申请该助学工程，该办上山下乡调查学生情况，仅油钱就花了3千多元，经费着实紧张。若没有拨款，他们哪里顾得上管辖范围之外的事！

海南一村庄里，几名贫困学生从村里的茅草屋前走过（资料图片/记者赵颖全摄）

    省文明办一位负责人认为，"西部开发助学工程"是首次在海南办理，因为经验不足，各个流程还不完善，出现问题也在所难免。小红在海口上学，而家在昌江，这为其隐瞒家庭情况提供了便利。加上学校也未能落实家庭调查，更使小红在申请中一路畅通，直到昌江公示才嘎然而止。

    小红的高三年级级长许老师对此十分无奈。他说，从发放申请表到确定申请名单，仅有短短两天时间，他不可能查清每个申请学生的家庭情况。即便在平时，一个几千人的学校，要求对每位学生的情况都了如指掌也很困难。所以，老师只好以学生的平日表现作评判。小红在校三年一直成绩优秀，和同学关系融洽。她住校生活很清苦，学校便每月发给她50元的少数民族补助，班主任也不时给她50元－100元的个人资助。她自己如不实说，谁也料不到她家竟是这样的情况。

    钟小红"申助"一事在海南高校的学生群中，引发的议论很是强烈。海南大学理工学院一学生透露，他们班上就有不贫困却享受学校贫困生补助的假"贫困生"。有的人甚至因为和家人有矛盾，就拒用家里给的生活费，转而向学校申请补助。一位郑州大学2004届的毕业生说，当年他们班有一名女生穷得每日伙食费不到两元，天天吃面条素菜，身体严重营养不良，她只得到学校一般性的贫困生补助，而另一男生在寝室里用着名牌护肤品，却成功申请到高额的"特困生补助"。

海南保亭一小学的黎族贫困住校生在学校吃饭（资料图片/记者赵颖全摄）

    记者在采访中也发现，有些学生思想十分矛盾，明知身边有人不该享受助学金，却很少想过甚至不愿去举报。他们一方面对助学金被"劫贫济富"的现象十分反感，另一方面又抱着"事不关己，高高挂起"的态度，觉得没有能力、也没有必要去冒险，伤同学和气。

    不少学生认为，国家、社会为帮助贫困生接受教育开展了许多助学奖学活动。出现了资助金被不合理使用的现象，对该受助而未获助的学生来说，这些钱做不到雪中送炭，而对不该受助却获助的学生来说，却是为校园生活锦上添花。他们希望学校和教育部门能早日完善相关的管理、检查措施，让这些钱能真正用在需要帮助的人身上。（文中人物为化名）（完）

[1] [2] [3] [4]