一场令人关注的“刷城”运动正在重庆进行着－－城区主干道两边的老楼房、破旧民居和临街店铺都被粉刷一新，一栋栋被各种涂料覆盖，表面崭新的“老房子”似乎一夜之间换了容颜，在高楼林立的山城显得十分醒目。这是为迎接１０月上旬在重庆举行的“第五届亚太城市市长峰会”而进行的一项重大工程。这项耗资１.５亿元的城市“整容”行动，虽然不要老百姓出一分钱，但还是引起了社会各界的热烈讨论和关注。

    市民质疑：政府花１.５亿元“买面子”是否必要？

重庆江北区观音桥商圈一栋临街的老楼房已经被粉刷一新。

    “为了市长峰会，重庆将市区沿街的老房子外墙重新粉刷，外观漂亮了，内部居住环境却没有变化。有市民认为这是典型的‘面子工程’，市长对此有何评价？”这是一位网民在重庆市长王鸿举做客新华网时，提出的一个尖锐问题。在这一问题的背后，是不少重庆市民对这一工程的普遍疑问。

    解放碑繁华地段中华路口的一家服装店的女老板对记者说，国际会议能在重庆召开，作为重庆人当然十分欢迎。但是，整修老房子应该是政府平时就做的工作，为什么非要等到开会前才“临时抱佛脚”，这很明显是做给外人看，而且，只粉刷临街的老房子，街道背后更破烂的房子就不管，这不是“面子工程”是什么？

    由于粉刷外墙，人行道上搭建起密密麻麻的脚手架，施工人员在上面忙碌着，并不时提醒行人小心坠物。这让临街店铺的生意大受影响，服装店女老板告诉记者，自从“刷城运动”开始后，店里的生意一落千丈，以前一个月的营业额最差的时候都有两三万，而今年８－９月的营业额才一万多一点儿，店里一个季度的月租都要２．５万元，去掉人工、税收等成本，她这个月是“亏惨了”，但上缴税务的钱一分也不少。

临街的老楼房被粉刷一新，而后面的楼房却保持原貌，形成鲜明的对比。

    重庆虽然是西部唯一的直辖市，但大城市、大农村二元结构的十分突出，３１００万人口有２／３在农村，农村目前还有６５万贫困人口，城市下岗失业人员也有２１万人。２００４年重庆市城镇居民人均可支配收入为９２２０元，农民人均纯收入为２５３５元。因此，政府投入１.５亿元为老房子“整容”也引起了一些市民的异议。在重庆江北区一栋刚刚粉刷一新的老楼房中，退休多年的龚老师直言不讳地说，这种工程就是“政府受益，百姓埋单”，看起来老百姓不出一分钱，但政府的投入还不是纳税人的钱，这些钱用来改善低收入群体的收入不是更好？