娱乐化电视节目将少男少女引向何方？

    如今，随着各类大众参与性选秀节目的热播，反映出目前中国电视节目娱乐化的倾向，这种倾向也迎合了社会的一种需求。四川大学新闻传播研究所所长欧阳宏生认为，这类选秀节目最大的特点就是具有大众参与性，它虽然是非主流节目，但具有一定的生命力，电视节目娱乐化也是中国电视的一个发展过程，但这类节目要克服庸俗化和粗糙化，并且应该主重提高节目的文化品味，以避免在青少年一代中产生不良影响。

    四川大学新闻系教授秋沛篁认为，电视娱乐类节目是变化最快的，每个产品的推出其实都体现着理念的更新，平民造星的“真人秀”类娱乐节目成为今日电视屏幕的主角。

    当少男少女们载歌载舞地冲向舞台中央的过程中，热心于“全民娱乐”的电视台也在清点自己的收获。根据央视－索福瑞调查统计得出，“超级女声”白天时段收视份额最高值突破１０％，居３１个城市同时段播出节目收视份额第一。根据官方网站资料，２００５年“超级女声”总决赛的广告报价为１５秒插播价１１．２万元；而央视一套的３月报价，最贵的电视剧贴片的１５秒价也只有１１万。通过“超级女声”节目，湖南卫视突破了省级卫视频道比央视低的广告心理价位。

“超级女声”火爆的成都赛区报名现场 

    面对各电视台针对年轻人推出的愈演愈烈的“真人秀”娱乐节目，专家和媒体不约而同地表现出深深的忧虑。

    ――给年轻人提供舞台与未成年人保护。“超级女声”选手的低龄化是引人注目的一个重要焦点。去年，年仅１５岁的张含韵一夜成名，成为无数同龄少女的偶像。据媒体报道，每个赛区在报名时都有成千上万的学生逃课参加。批评的观点认为，“超级女声”直接侵入“未成年人”与“教育”这两个向来被社会视为“必须固守”的领域。这个节目锁定１５岁至１７岁的女孩为参赛主体，是制造“美国偶像”的福克斯公司不可想象的，因为美国的法律有严格的规定，未成年人不得参与商业性演出活动，即便我国未有明确的法律规定，未成年人的权利也必须受到监管和保护，这是不能回避的问题。“超级女声”钻了法律的空子。

    ――节目的商业性与媒体的社会责任。在关于“超级女声”的大幅报道中，一位电视节目制作人说：节目最关键是商业性，电视是快餐文化无可厚非，想长知识看“百家论坛”。“超级女声”的工作人员也说到：商业化不好吗？夸大观众爱看的是必要的也是必然的；娱乐节目就是传播快乐，不必承载过多的社会涵义。但是，媒体为了自己赚钱就可以放弃社会责任吗？有批评认为，媒体是公共资源，属重要的意识形态领域，媒体的所言所行，对公众有着难以估量的影响力，有导向作用，什么样的节目都不能与媒体的使命背道而驰。

    来自上海的文化评论人士张闳认为，“艺术”和“现代媒体”本身都是超强度的迷幻剂，它们很容易制造一种癫狂性的崇拜：艺术崇拜或媒体崇拜。人们开始疯狂地加入其中，只想像别人一样，抓住那个道听途说的神秘“机会”，也不管这个机会是否真正与她有关，更不会去深究这一现象背后的真实动机。这种集体性的行动“强迫症”，本身就具有强大的传染性。有了美妙的名分，加上电视台和互联网等现代媒体的帮助，这种集体性的迷狂变得更密集、更频繁也更强烈。那些“女孩”，在这突如其来的“梦想”的蛊惑下，像被迷魂似的被驱使，不顾一切地奔向这个集体性的娱乐“广场”，在那里癫狂不已。

[1] [2] [3] [4]