您的位置: 首页 >> 焦点网谈 >> 焦点 >> 最新发布

“四国军棋”案暴露网络虚拟财产法律之虚
www.XINHUANET.com  2005年03月17日 07:27:00  来源:新华网吉林频道
· 策划:李凤双 文/图:王猛  制作:崔青库  ·

    吉林市的张先生,因对“四国军棋”游戏排名第一被清零极为不满,状告北京联众公司。这场全国首例因网络游戏纠纷而引发的名誉权诉讼案虽然以原告胜诉而告终,但该案却折射出信息产业发展速度过快与法律出台相对滞后,从而出现法律真空的矛盾。
    
    “司令”上台和下台的始末

    原告张先生今年30岁,6年前他开始迷上了联众服务网络游戏中的“四国军棋”。为了实现积分排在首位的梦想,他当时几乎每天都 要进入该游戏。2000年,他发现大庆服务器中的“决战服务器”内高手云集,但是需要会员卡。为了能跟高手过招,他不惜重金买来会员卡,进入该服务器玩。很多玩家感到这个名叫“豪门·玉儿”的高手对他们形成威胁。后来这个“豪门·玉儿”竟然以9537分名列8段位、司令的称号,在“四国军棋”游戏中排名第一。用张先生的话说,在“四国军棋”的游戏中,他就是全国第一。

一网民在浏览网上信息

                                               一网民在浏览网上信息


    资料显示,他是在“联众”玩四国军棋游戏中花费11256小时,积分达到9537分才在2002年末登上司令宝座的。然而“联众”客服中心以“豪门·玉儿”利用系统漏洞作弊、非法取得积分为由,对其进行了清零处理。张先生遂将“联众”告上法庭。

    据张先生讲,2004年1月20日,他在“四国军棋”论坛中发现了一则公告:同一ID不能在同一时间从同一计算机登录不同服务器,但由于不同服务器上的用户列表如果同步,会影响用户的游戏速度,因此联众公司服务器系统存在同一ID,在同一时间可以从不同计算机登录不同服务器的漏洞。公告还有这样一段:

一学生正在上网

                                                 一学生正在上网   

     近日接到大量用户投诉“豪门·玉儿”利用联众系统漏洞,用同一ID同一时间在不同服务器玩游戏进行炒分。经对“豪门·玉儿”的游戏记录进行检查、核实,发现“豪门·玉儿”利用该系统漏洞进行炒分作弊,炒分记录最多的一天竟达171分,根据联众游戏作弊处罚案例(修订版四)中(三):用户如果发现游戏程序存在漏洞,有义务向游戏管理员及时通报,恶意利用作弊软件或程序漏洞获得不正当利益者,一旦被联众用户服务中心查出,积分将被清零。

版权声明: 新华网“焦点网谈”栏目的文章均为独家专访,任何网站、报刊、电台、电视台未经新华网许可,不得部分或全部转载。
联系电话: 010-63076415   传  真: 010-63073507

  一周排行榜
· 维权还是霸权:行规收取“开瓶费”之争
· 女博士:我们拒绝被“妖魔化”
· 医疗腐败,一个戳不破的脓疤
· 建材商痛暴业内黑幕
· 谁“松动”了刑警的温馨家庭小舟?
· 宁夏一百万富翁衷情治沙却陷“生态致穷”困境
· 林龙飞腐败案行贿者百态图
· 河北张家口地区私立、公立学校恶性竞争调查
· 新春佳节 看看一位人大代表的"食品安全指南"
· 吃穿住学行 五城“大比拼”
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。


新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63073424
新 华 网 检 索
焦点追踪
· 医院为何对"消法"说不?
  2004年7月1日起,新的《甘肃省消费者权益保护条例》正式实施,将医患纠纷纳入了消协调解范围之内。在经过8个月的运行后,甘肃省消费者协会还是无法很好地介入到医患纠纷之中。医院为何对"消法"说"不"?我们又该怎样来实现患者的维权?
相关新闻
假蜂蜜市场畅行无阻 蜂蜜造假顽症何时休?
维权还是霸权:行规收取“开瓶费”之争
揭开眼镜行业高利润的黑幕
SK-Ⅱ诉讼戳开虚幻的“面子”信息
更多...
图片新闻

重庆渝北区免职风暴冲击波的背后

维权还是霸权:行规收取“开瓶费”之争
更多...