首页 | 新闻中心 | 国际 | 财经 | 体育 | 台湾 | 法治 | 军事 | 科技 | 教育 | IT | 文娱 | 论坛 | 视频 | 音乐
  特别声明:新华网“焦点网谈”栏目的文章均为独家专访,任何网站、报刊、电台、电视台未经新华网许可,不得部分或全部转载。
  联系电话:010-63076415 传真:010-63073507
当前位置: 首页 >> 焦点网谈 <<< 往期内容 >>> 查看评论

雾里看花婚介所

新华网广西频道 图/文 覃广华 罗广勋

    如今,中介服务逐渐走进人们的生活,租房子找中介,出国留学找中介,找对象也找中介……中介成了人们生活的一部分。然而,目前鱼龙混杂的中介市场也让不少人屡屡吃亏上当。作为撮合天下有情人的服务机构——婚介公司不同于其它的中介公司,如果它提供的信息是虚假的,就不仅使征婚者损失了金钱,更受到感情上的伤害,因此婚姻中介市场的诚信就显得尤为重要。

    对面女孩原是婚托

报纸中缝上形形式式的征婚广告。

婚介呼唤诚信。

    在报纸和杂志上,我们经常可以看到这样一些交友和征婚信息:男士是英俊潇洒的总裁总经理,有钱有车,而女士则是一些漂亮温柔的年轻小姐。据了解,这些信息大多是由各类婚姻介绍所发布的。那么,这些征婚广告的内容究竟有多少是真实的呢?来自柳州的范先生向记者讲诉了自己的遭遇。

    2003年10月6日,他在报纸中缝看到这样一则征婚广告:“女23,企业老总,靓丽丰满,资金厚,独居楼中楼,名车等等。”后面还有一个手机号码。

    于是,就按上面的电话号码打过去询问,当时是一位男士接的电话,对方称可以帮他约见。30分钟后,在南宁市东葛路的一家婚介所,范先生见到了报纸上的那位女孩。见面后,范先生觉得对方各方面都符合自己的要求,就交了50元钱见面费,前后见面大约20分钟。    

    匆匆见了一面之后,范先生抱着与这位心仪的女孩深入交往的美好愿望,高兴得茶饭不思,恨不得每天都能见到这位女孩。可奇怪的是,此后近一个月的时间里,无论范先生怎么联络这个女孩,对方都不肯再见面了。

    “什么时候她都说没有空的,不像当初第一次见面时候那么热情,那么谈得来,”范先生说:“但是我问她什么原因她也不说,反正觉得第一次见面和后面几次电话联系是完全两样的感觉。所以怀疑她是婚托,不是来找对象的。”

    范先生的怀疑并非毫无道理。因为第一次见面后,他是得到对方满意的答复后才交了50元服务费的。他回忆说,第一次见面的时候,大概交谈了5分钟到10分钟,那位女孩就催他去交钱,“因为她看得出来我对她是比较满意的,所以她主动说她对我比较满意,叫我快点出去交钱,到后面我才反应过来,是这个情况。”

    渐渐地,小范失去了当初的耐心和热情。他多次找到牵线的“红娘”,指责其没有对女方的真实情况把关,致使自己上当受骗,并要求婚介所退还他交的50元服务费。而此时婚介所态度也来了个180度转变,坚决不同意退款。

    婚介所老板认为,服务已经提供给范先生了,而且这个交费是他自愿交的,因此不能再退钱。

    在有关部门的调解下,婚介所才退还了范先生50元的服务费。

    范先生说,在他到那家婚介所找老板交涉的时候,又看到那位女孩与别的男士见面,“我当场打电话给她,她说她在与女友逛街,非常不老实。”

    用夸张的广告语引诱征婚者,然后再用婚托行骗,是一些不法婚介所常用的伎俩。南宁市妇女联合会副主席杨雪敏认为,婚介所在做征婚广告的时候有夸大事实、做虚假广告的情况,使用了比如“帅哥”、“靓女”这种描述性的,不确定性的用语误导消费者。据南宁市工商局12315消费者投诉中心的统计数字显示,2003年有关中介机构的申诉举报有1391条,其中婚介投诉占了两成多。

    记者探营婚介所

    南宁市的彭先生到朝阳路上一家婚介所参加征婚交友,在红娘的游说之下,他入了交友会。在与一位女士见了一次面后,就没了下文,280元的入会费也打了水漂。

婚介所红娘在游说记者“入会”。

南宁市妇联副主席杨雪敏接受记者采访。

    记者以征婚者的身份对南宁的几家婚介公司进行暗访。在新竹路的一家婚介所里,一位自称何姐的红娘热情接待了我们,她简单询问了一下记者的年龄和工作单位,却没有要求记者出示任何证件和身份证明,便开始游说记者入会。

    何姐说:“ 因为你肯定想多交几个朋友嘛,所以还是入会划算。要是你交友,见一个人要缴一次费用,如果入会的话,有新来的人就给你介绍,介绍到你满意为止。”

    见我们有些迟疑,何姐又拿出几个女孩的相片,记者索性指定其中的一个,要求先约见一次再考虑入会。

    随后,记者又走访了几家婚介所,发现80%的工作人员在第一次为征婚者服务时,都只是口头简单询问基本情况,从不要求征婚者出示任何证件,只要你愿意,就可以帮你约到合乎要求的对象。而且,工作人员还会热情地动员你入会,目的是让征婚者交纳高额的会员费。据了解,婚介所的收费标准是见面费一次30——50元不等,加入会员则要收费200——300元。在南宁,大的婚介所有一两万名会员。

    婚介所的一些不负责任的行为,不仅让消费者受到了伤害,也使红娘的牵线搭桥变了味,让众多寻找真情的人吃了不少哑巴亏。

     婚介市场找不到管理部门

    婚介市场为什么会出现这种混乱的局面?记者多方打电话,竟然找不到管理部门。

    首先打通的是南宁市民政局业务科。

    记者:“我想问一下婚介所在你们那里管吗?”

    工作人员:“我们不搞审批。”

    记者:“那你们有没有管理这方面的?”

    工作人员:“没有。以前我们是审批它的许可证,现在我们早都取消这个了,我们不审批,我们也就没有权管它们,我们是2002年都不搞审批了。”

    接着,记者又拨通了南宁市工商局办公室的电话。

    “在我们监管的市场里面没有婚介所这个市场,我们这边只是负责营业执照的登记,其他的都不是我们管了。”工作人员说:“这个行业应该是民政部门管,我们现在没有专门管这块的部门,而且我们负责市场这块也没有这个市场。”

    婚介行业呼唤规范

    二十世纪八十年代中期以后,婚介机构大量涌现。除了少数婚介机构在民政或工商部门办理登记外,绝大多数的婚介机构都没有办理任何注册登记手续。各地婚介机构鱼龙混杂,登记管理方式五花八门,基本上处于竞争无序、自生自灭的状态。社会各界对婚介机构的混乱状态提出诸多批评,呼吁有关部门加强管理;婚介机构内部也希望政府部门对其加以规范和整顿。

    调查显示,婚介公司目前存在的主要问题是夸大证婚者条件和收取过高费用,有60.3%的人对婚介公司持不可信的态度,而在如何规范和整顿婚介市场的调查中,要求对不规范婚介加大惩治力度和制定相关法律法规,名列前两位。

    广西桂通律师事务所律师李万峰认为,婚介所和个人之间通过某种形式建立一个联系,比较接近于民法中的一个中介合同,但是这个中介合同还没有十分明确的法律依据。

    业内人士分析认为,除了法律法规不健全外,中介组织自律机制不健全,缺乏市场运行的理念、规则和职业道德,也是原因之一。另外,管理部门检查都是“一阵风”,风声过后,该怎么着还怎么着,缺乏长效的监管机制,使得中介市场整顿迟迟达不到理想的效果。

    南宁市妇女联合会副主席杨雪敏说,诚实信用原则是一个公民从事民事活动的基本原则,但现在一些婚介所为了谋取利益,采取了一些非法的手段。另外,目前国家对婚介行业还没有一个统一的法规,应该加大这方面的立法,出台一些管理办法。

    据了解,近年来,民政部门提高了婚介公司准办资格的门槛,注册资金由3万元提高至10万元,婚介公司取得营业资格将越来越难。一些城市已经出台了一些法规,对婚介公司的注册资金、经营面积和从业人员等进行规范。但愿通过这些措施和手段,可以使我们的婚介市场逐渐健康和完善起来。(完)

 

 



发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。

往期精彩话题

·依法行政岂能打折? 罢运事件的“行政之痛”——湖北频道 ·北京城市“化妆运动”:造绿还是毁绿?——北京频道 ·冰与火 大学生校外租房调查——云南频道
·巨额乡村债务谁来埋单——宁夏频道 ·农药当“神药” 草医变“名医”——福建频道 ·“赌博书记”出走事件折射官场腐败现象——陕西频道
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。

打印本稿 推荐给朋友:
   

新华网新闻检索
组合检索 帮助
版权所有:新华网 未经协议授权,禁止下载使用。
制作单位:新华社网络中心