长城名隘紫荆关遭遇保护难题

新华网河北频道　采写／摄影　王文化　编辑　高鲁剑

    紫荆关是著名的长城关隘，昔日曾因经历多次战争闻名遐迩，今年它又因为维修问题再度成为各界焦点。

    今年５月初，有保护长城志愿者在紫荆关发现工人正用凿子和钎子拆除内墙墙体，而附近修复的长城主要墙体是水泥和块石构成的"虎皮墙"。志愿者们在现场向工人和群众询问，并进行分析后认为，拆下的砖不会再用了，而新修的虎皮墙不是长城旧貌，紫荆关"修旧如新"，破坏了城墙所负载的历史信息，提出这样对待古城墙，与其说是维修，不如说是破坏，违背了文物保护的有关法律法规。一时间，在离开战争半个多世纪中，紫荆关取得了前所未有的"知名度"。

紫荆关维修受关注 虎皮墙并非毁长城 
   

记者６月６日拍摄的紫荆关内城墙水关一带，这里５月初曾引发了修旧如新的质疑，目前已基本上完成修复。图上显示包括水关在内的十多米仍是砖墙，其中大部分是旧砖，而两边都是虎皮墙。

记者６月６日拍摄的紫荆关关城上的维修现场，图的右方是目前紫荆关保存最好的城门－－北门，上有“河山带砺”的门额，也称“河山带砺”门。

   
   紫荆关长城位于河北省易县西北四十五公里处太行山北段的紫荆岭上，是可与山海关、嘉峪关并称的历史悠久的名关，属国家重点文物保护单位。现在的紫荆关长城是明代修葺的，到近年已只剩断壁残墙。这次修复工程由国家文物局批准，共分４期工程，最终目标是恢复紫荆关长城全貌。全部工程从２００３年开始，预计到２００６年完成，工程投资１０００万元。目前，一期工程已经完成，正在进行的是二期工程。

    ６月上旬，记者到易县对紫荆关长城修复进行采访。５月初引发争议的一段内墙已大部分完成修复，有十来米长的砖墙，两边却都接着石头砌成的虎皮墙，而且砖墙上边呈半园形的一片以新砖为主，其余是旧砖，乍看起来，确实有点不合谐。

    在现场负责工程的河北省古建筑保护研究所第二研究室主任刘清波说，在拆旧墙时引起的非议，有些是对工程了解不全面，像说拆了后砖就不用了，其实不仅用了，而且是一半以上完好的就用，而在故宫等修复工程中，残损超过３毫米旧砖就不用了；有些是对紫荆关了解不全面，像说虎皮墙不是原貌，其实现存的紫荆关主体是明朝修成的，当时紫荆关的关城外侧通体使用条石，内侧墙体以虎皮墙为主，这都有资料记载。到清朝、民国时期，由于年久失修，紫荆关长城的一些墙体开始坍塌。人们在修复时使用的材料各式各样，有的地方用墙砖，有的地方用碎石，这次的修复工程方案是国家文物部门的专家经长时间考察分析后确定的，是比照明长城的标准制定，所以以虎皮墙为主。

    为了解紫荆关维修前的原貌，记者查看了工程动工前保留下来的全部摄影资料，照片显示，现在有点不合谐的水关一带当时上面的一部分已经损毁，这也就是已经用新砖修复的部分，当时的内墙并非严格意义上的砖墙，有的以石墙为主，有的以砖墙为主，有的则是有砖也有乱石的混合墙，这些不同用料的墙连接也比较随意，有明显的岔口。从修复后的情况看，与修复前确实有所改观，比如损毁的水门完整了，原来材料芜杂的城墙变成了整齐的砖墙和虎皮墙。

    记者看到由中国文物研究所设计的紫荆关长城修复设计图上，有"用块石补砌原有虎皮墙面"、"清除墙上小树、杂草、用石块剔补修葺虎皮石墙面。"等字样。这些要求在修复后的城墙上基本上能够体现，但"补砌"与重砌的意思应该是不一样的，对此刘清波说，勘察时专家说过原墙可以不拆，可实际维修时一看，里面都是散添的毛石和土，连灰都没有，没咬合着，这样的话过个十几二十年就可能坍塌，于是去年施工的时候就把它拆了。

    针对紫荆关维修引起的质疑，国家文物局古建筑专家罗哲文等一行２０多人，日前到紫荆关维修工地进行了实地考察，专家认为目前的维修工程设计合理，施工基本符合设计要求，这样的维修对于保护长城是必要的，不存在破坏性。专家表示，长城是历史上多次维修而成的，表现了不同的风格，墙体并不是单一的砖墙结构，汉唐以后"虎皮墙"的形式就出现在长城的墙体上。这次紫荆关长城的维修设计方案，是尊重历史的。在长城维修的过程中，一个重要的原则是防险加固，一些坍塌严重的地方必须要作必要的清除，这样就难免拆砖。这就像一些木结构的文物，在修缮的时候，必须把腐朽部分清除掉一样。所以不能机械地割裂开来看待拆砖行为，紫荆关维修的施工行为是符合文物修缮原则的，和文物保护法规并无冲突。

往期精彩话题