4月10日，河北沧县，建新化工厂南侧的排水沟，工人正在用水泵将污水抽到罐车里准备异地处理。图/IC
4月初，在河北沧县小朱庄“红水”污染事件发生后，建新股份成为舆论关注焦点。
虽然建新股份希望“所有人都忘记”，但当地人却保持着关注，股民也保持着关注。
目前，建新股份承诺的“治理工作”已开始。在小朱庄村，几个月前备受关注的“红水”不复存在，“肇事”老厂已被拆除完毕，而新厂区涉嫌污染又备受争议。
此次治理将付出多少成本？有投资者认为“是无底洞”，建新股份董秘表示“说不准”。
8月6日，河北沧州临港工业技术开发区旁的辛庄子村，建新化工厂区后门外，洼地里有铁锈红色污水。新京报记者 张泉薇 摄
今年4月初，河北沧县爆发污染案件，时任该县环保局局长邓连军一句“水煮红小豆”的不当比喻，将该县小朱庄村，以及涉事企业建新股份推向前台。在舆论的质疑声里，“红豆局长”被撤职。
被认为是沧县小朱庄“红水”污染元凶的河北建新化工股份有限公司（下称建新股份，股票代码300107）随后发文道歉，承认其前身工厂造成了污染，并承诺按照责任认定结果承担责任。
截至8月10日，名噪一时的河北沧州“红豆局长”事件过去整整4个月，关于小朱庄水污染事件责任认定的结果仍然没有后话，相关部门对此再无动静。
8月6日，面对质疑，建新股份董秘陈学为对新京报记者称，小朱庄污染检测不是公司来做，因此他们也不知道官方结论什么时候出。
近日，新京报记者再次接到沧州另一个村庄举报称，建新股份新厂区继续造成污染，一直影响着附近居民生活。
□新京报记者 张泉薇 河北报道
公司希望“所有人都忘记”
小朱庄村，建新股份的治理已开始，“红水”不复存在，公司希望“能低调地度过这段时期”。
今年4月初，河北沧县小朱庄地下水呈现红色、近800只鸡饮水后死亡一事被媒体爆出。时任环保局长邓连军在接受媒体采访时否认污染，并解释称，红豆煮水也会出现这种情况。4月5日，该局长被免职。
“最好所有人都忘记这件事。”8月6日，建新股份董秘陈学为对新京报记者表示，“让公司能低调地度过这段时期。”4月份的小朱庄事件曾让这位董秘焦头烂额。他表示，小朱庄事件未来可能会继续给公司造成环保支出，但与赔钱相比，最怕的还是这件事对公司长期的负面影响。
陈学为透露，小朱庄污染的新闻被爆出后，公司来自国内外的多家客户来到工厂进行“视察”。“包括合作多年一次都没来过企业的客户，看到这个新闻，也跑到企业来。”陈学为称，“但看过之后，都放心地走了。公司各方面的技术实力都没有问题。”
8月6日，沧县小朱庄村，建新股份承诺的“治理工作”确已开始。几个月前备受关注的“红水”不复存在，“肇事”老厂已被拆除完毕。
长居此地的小朱庄村民仍有忧虑，虽然治理在进行中，但在饮水方面丝毫不敢懈怠。新华每日电讯报道，村民反映，自1996年以来，800人的小朱庄村已经有24人死于癌症，现在还有6名癌症患者。此正为建新建厂的10多年间。对于不少村民而言，这种恐怖气氛已经历久难消，不是公司短时间的“治理”能够安抚的。
小朱庄村民朱明（化名）说，一半患病的都正值壮年。对于小朱庄村民的患癌原因是否和建新污染有关，官方未予公布。
一个事实是，由于担心井水有问题，小朱庄村村民开始弃喝当地井水，做饭都买桶装纯净水，买水已成为很多村民的负担。
对于小朱庄村民死于癌症源自工业污染的质疑，建新股份一位负责人搬出“活例”：“朱总（朱守琛，建新股份董事长）的父亲就住在村里，今年90多了！”
“表面上弄干净很容易，地下水是一时半会儿能治好的吗？”村民朱明表示，“政府的检测结果什么时候能出来，责任到底怎么认定，怎么补偿我们，这是大家现在最关心的。”
事实上，污染“责任认定”的问题并无悬念。上市公司建新股份的前身，作为在此地存续了十几年的化工企业，被认为是首当其冲的“肇事者”。
治污成本目前尚无法量化
此次治理将付出多少成本？有投资者认为“是无底洞”，建新股份董秘亦表示“说不准”。
小朱庄事件逐渐淡出公众视线，有机构对建新股份的评级重回乐观。不过，谨慎的投资者仍对公司表示担忧。建新股份股吧里，一位股东指出，建新股份的问题在于，“重大污染利空未解决”。
半年报显示，今年上半年公司净利润469万，同比下滑49.49%，仅完成年度计划的16.46％。按照原计划，公司2013年实现净利润应不低于2850万元。
对比今年半年报和去年年报则发现：建新股份2012年全年支付的安全和环保费用为95万元，排水费为55.5万元；2013年上半年安全和环保费用已达到123万元，排水费则为59.5万元。
大增的环保支出，是建新股份本期业绩“难看”的主要因素之一。然而，对于有着污染“原罪”的建新股份来说，这笔“环保账”恐怕只是刚刚开始清算。
7月31日，在建新股份官网上的投资者互动板块中，建新股份就小朱庄事件的进展答复了股民：“目前具有相关资质的机构正在对现场土壤、水样进行详细勘测，从社会责任出发，前期治理工作已在进行中。”
“这个治理是个无底洞啊，拿了2万股，天天提心吊胆。”股吧里，一位股民说。中国工程院院士，中国水科院、水资源所所长王浩此前在接受媒体采访时，对小朱庄污染事件下过判断：“要治理这个，十个化工厂过去几十年的产值都是不够的。化工厂可能这二十年赚了钱，但是它造成的环境代价要想恢复，需要三十年的时间，还要花十份钱。”
按照这种判断，悬而未决的小朱庄事件一旦明确责任，对建新股份来说，恐怕不是一次性支出所能填补的。
“500万？1000万？2000万？一个亿？说不准。”董秘陈学为对新京报记者表示，建新股份将会为此次污染治理付出多少成本，目前尚无法量化。
