化妆品网络谣言 屡禁不止害到谁
互联网为信息的传播带来了极大的便捷,同时也为谣言的传播提供了温床,人们在汲取信息的同时也受到谣言的困扰。其中化妆品网络谣言就是典型例子之一。
今年315,一篇题为《今年315查出的化妆品名单,为了你和你朋友的健康看一下吧!》的文章在网络疯狂传播,其中列举出含有激素的护肤品品牌列表,SKII、欧莱雅美白系列等知名化妆品品牌上榜,同时还列出了钳汞含量严重超标的进口化妆品名单,倩碧、资生堂等均上榜,一时间恶性传播瞬间爆发,舆论哗然。
但记者查阅国家质量监督检验检疫总局的官方网站发现,官方的回复很明确:从未公布过“禁用化妆品名单”。其实国家质检总局和多家重点媒体已经进行多次辟谣,但谣言仍然不止。
其实,上述谣言完全缺乏创新和可信度,基本都是新瓶装旧酒,如果读者细看就会发现其实很多内容都是重新包装过的“老谣言”,其中的真实性并未得到求证。
谣言如此猖獗,一方面是因为谣言背后的恶性竞争引发的疯狂传播,另一方面是许多媒体平台为了吸引大众眼球、增加阅读量和转发量,夸大说法,令很多受众读后“深感危机”,产生了“必转”的心情,从而加剧了谣言的传播力度。
目前微商崛起,化妆品谣言在微信平台更加肆虐,内容除了登榜“禁止名单”外,更是出现“教你正确的护肤方法”、“识别化妆品优劣的方法”“化妆品含致癌化学元素”等谣言。
化妆品网络谣言像把双刃剑,既混淆消费者的认知,误导消费者的消费取向,误导消费者进行不当的护肤而损害身体健康,又会损害化妆品品牌的信誉、品牌形象和品牌利益,阻碍化妆品行业健康有序的发展。
请点击图片查看
谣言信口雌黄 消费者伤财伤身
谣言不仅混淆消费者视听,扰乱消费者的认知,更伤害消费者的身体健康。一位白领女士小张接受记者采访时表示,几年前一位网络美妆达人宣称要坚持采用每天敷一片面膜的方法,这样就能像范冰冰的皮肤一样吹弹可破,并且宣称范冰冰就是每天一片面膜的护肤方法。
小张听信后开始每天一片面膜,结果没过两个月皮肤开始出现过敏症状,长粉刺。去医院检查后,医生告知小张得了激素性皮炎,原因是用错了化妆品。医生告诫小张不要乱用化妆品,每天敷面膜会损害皮肤屏障,皮肤屏障损坏了就会出现泛红、过敏症状。小张说:“谣言害我不浅,到现在换季脸上还是会有症状,真心不能听谣言。”
这只是海量容易误导消费者的网络谣言之一。另一条《教你化妆水的鉴别方法》的信息,介绍了用摇一摇的方式鉴别化妆水优劣的方法,小张说:“谣言一直都有,只是现在我再也不会相信了。”
谣言在损害消费者健康的同时也扰乱消费者的认知,喜欢化妆的李女士表示,经常看到知名化妆品品牌化学成分超标、致癌等文章,自己信以为真,还会转发给姐妹们看,导致失去判断从而对品牌失去信任,对消费产生误导。
谣言欲加之罪 品牌名利双损
谣言针对的化妆品品牌无疑也是受害者之一,品牌的信誉受到攻击。玫琳凯就是一直受到谣言攻击的品牌之一。据玫琳凯李女士称,网络一直有谣言称玫琳凯被国家质检总局禁用,更有甚者称玫琳凯产品含激素,是毒药。
玫琳凯表示这些谣言已经严重损害到了品牌的形象。与玫琳凯相同,在宝洁公司旗下的品牌SKII也是各种网络谣言榜单的“常客”。无论是“卫生部公布的禁用化妆品名单”,还是“化妆品不值钱,揭秘化妆品行业惊人的暴利”,SKII这一品牌都赫赫在目。甚至有人专门为这一品牌撰写谣言文章,指出“SKII含有大量酵素,会逐渐腐蚀表皮层”,以及“在北美只在华人街、中国城有售,在美国没有通过检疫”等等。
一位资深的化妆品业内人士对记者透露,“SKII在国内知名度高,又有过2006年的风波,散布关于SKII的谣言,极容易让消费者产生动摇,从而增加这份名单的可信度。”记者在百度上搜索关键词“SKII 禁用”发现,从2010年7月起至今的消息仍然有76页新闻,大多数都是流传在各种论坛及社交网站上网络谣言。这对品牌造成的深远影响,并非短时间可以消除。
俏十岁生物科技(北京)股份有限公司宋先生表示:“我们在受到网络谣言危害后,公司及时做了大量的媒体澄清和推广活动,但是谣言的危害并没有在澄清后而减退,虚假谣言仍然在各大媒体新闻客户端传播,不是每个看过谣言的消费者都会刚好看到之后发布的澄清的文章,一些发布平台也没有更新他们的文章,还在发布一些对俏十岁不利的虚假说法。”由此可见,此类谣言对品牌信誉的伤害是持久的,不仅对品牌更对整个行业的发展产生持续不利影响。
事实上,化妆品作为大众消费品,其安全问题一直受到国家和企业的重视。各级监管部门多次发布相关条例,对化妆品从审批环节、生产环节,从销售到宣传环节都有严格的规范和要求。
与此同时,化妆品的安全和功效也是相关企业最为重视的部分,许多化妆品企业投入大量资金研发的产品,却受到一些莫须有的网络谣言中伤,蒙受巨大损失。消费者其实是更大的受害者,受谣言影响,对购买和使用产品都产生不信任感,造成认知混乱,同时还要承受误信谣言造成的身体伤害。

