大家还没有忘记Christian Louboutin与YSL关于“红鞋底专属权”展开的官司大战吧。几个月前这场震动整个时尚产业的官司有了一个初步结果，纽约联邦法院宣判：认为该品牌于2008年取得的专利不具有法律效力，而且法官认为品牌和设计师也无权垄断某种颜色，所以驳回了Christian Louboutin的诉讼。可这个判决显然没能让原告方满意，否则就没有后面要上诉到赢的宣言以及各媒体接下来的后续报道了。

　　Christian Louboutin一方代表律师称红鞋底对该品牌而言是一个关乎生死存亡的标志，而如果其他品牌贩售红底鞋履在他们眼中就是违法的行为，并且在消费者心中“红鞋底”已经是一个品牌辨识度的元素，这是公认的事实。这都不算新鲜，引发这场官司升级的观点是原告希望纽约联邦法院能收回此前的判决，并请法官承认“红鞋底专利无效”是一个法律上的错误。此话一出，全场肃静了3秒钟后再次沸腾，看来这将是一场旷日持久的官司大战。

　　目前，律政新闻板块的媒体对本案的新关注点全都放在“errors of law”这关键词上，而作为时尚媒体已将重心从到底红鞋底最后属于谁的问题上转移，大家更关心如果真的某天法院判决Christian Louboutin享有红色专利权，是否就意味着打开了一个关于垄断的闸门，届时将会有多少类似的官司出现啊！(仲峤)