现在国内掀起的展览场馆建设热，一个重要的原因是一些政府部门在这个产业中的作用过大，它们常常动用行政的力量和手段，参与到产业资源的配置中来。在中国，许多展览场馆的建设更多的是体现了当地地方政府的意志，它变成了一种“政绩”行为，而不是一种满足产业自身发展需求的市场行为。虽然展览场馆是一种公共产品，它需要由政府部门来兴建。但是，它需要政府用经济的手段，按市场的规律来办事，需要通过“看不见的手”来引导。现在，地方政府在展览场馆建设上热情高涨，以为只有有了高规格、大规模的展览场馆才能兴办高质量的展览，才能发展起当地的会展经济。实际情况是，场馆并不能创造市场，只有市场才能带来场馆。

    在目前中国的展览市场中，展馆以外的市场竞争主体如组展公司、搭建公司等同样是过多、过滥。许多的公司规模不大，市场竞争实力不强，形成了整个展览市场低水平的过度竞争，严重影响到中国展览产业的产值规模。现在的搭建商中，大部分只能从事装修类的小活，不能承接大型特装展台的大活。全国现在一年有2000多个展览，但许多展览的规模都在1万平方米以下。组展商的过剩，使得许多的公司和机构把大部分资金和精力都放在了拉展的事情上，而无暇顾及对展览专业观众的组织。在上海，有一家展览公司先期投入50万资金用于展览会的前期宣传和专业观众的组织，这在中国目前的展览市场中已显得较为少见。其实，只有这样的投入，这样的配置资源，才能保证一个展览会的健康成长。中国展览产业中市场竞争主体“低门槛”低存活率和低水平的竞争力，其实是以牺牲整个产业的产值规模为代价的。我国的展览会和展览公司数倍，甚至是数十倍于国际上的展览强国，而整个展览产业的产值规模不及人家几分之一，其中的一个根本原因即在于此。

    所以，只有有效地规范市场中的竞争主体，对中国展览产业进行结构性的调整和优化，才能不错过中国展览产业发展的历史机遇，才能保证整个产业持续健康地发展。梁文