定义：绿色ＧＤＰ是指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简单地讲，就是从现行统计的ＧＤＰ中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。

☆中国首次发布绿色GDP报告☆

环保总局和国家统计局联合发布报告     国家环保总局和国家统计局9月7日向媒体联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。这是中国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告，标志着中国的绿色国民经济核算研究取得了阶段性成果。研究结果表明，2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占当年GDP的3.05%。虚拟治理成本为2874亿元，占当年GDP的1.80%。环保总局副局长潘岳与国家统计局局长邱晓华指出，由于部门局限和技术限制，已计算出的损失成本只是实际资源环境成本的一部分，一个完整的绿色GDP还需要更为艰苦的工作。     绿色国民经济核算（简称绿色GDP核算）是指从传统GDP中扣除自然资源耗减成本和环境退化成本的核算体系，能够更为真实地衡量经济发展成果。国家环保总局和国家统计局于2004年3月启动这一项目。两年中，技术组对各地区和42个行业的环境污染实物量、虚拟治理成本、环境退化成本进行了核算分析，结论认为，2004年因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占GDP3.05%。其中，水污染的环境成本为2862.8亿元,占总成本的55.9%,大气污染的环境成本为2198.0亿元,占总成本的42.9%；固体废物和污染事故造成的经济损失57.4亿元,占总成本的1.2%。     完整的绿色国民经济核算至少应该包括5大项自然资源耗减成本（耕地资源、矿物资源、森林资源、水资源、渔业资源）和2大项环境退化成本（环境污染和生态破坏）。由于基础数据和技术水平的限制，此次核算没有包含自然资源耗减成本和环境退化成本中的生态破坏成本，只计算了环境污染损失。环境污染损失成本包括20多项，此次核算仅算了其中的10项地下水污染、土壤污染等重要部分都没有涉及。总的来说，这次核算的结果只是整个结果的一部分。而且，在已经核算出的10项损失中还存在低估和缺项的问题。即便如此，损失也已经占到GDP的3.05％，数字非常惊人，说明环境形势十分严峻。 [全文]

    新华网北京９月７日电 （记者顾瑞珍、王娅妮）国家环保总局和国家统计局７日共同发布了耗时２年作出的《中国绿色国民经济核算研究报告２００４》 。这是中国第一份有关环境污染经济核算的国家报告，也是第一份基于全国３１个省份和４１个部门的环境污染核算报告。

    报告中反复出现了两个数字３．０５％和１．８％，它们到底意味着什么？记者就此采访了有关部门负责人。[全文]

☆关注中国致力于“绿色GDP”的增长☆

海内外关注中国致力“绿色GDP”增长     新华网专稿：温家宝总理在5日所作的政府工作报告中提出了新的经济增长指标，即中国今年要在保持8％经济增长率的同时努力把单位GDP的能源消耗减 少4％。由于这是中国首次把能源消耗作为从宏观经济层面衡量经济增长的一个准绳，标志着中国开始将环境要素纳入国民经济核算体系，因而引起了海内外媒体的极大关注。有媒体称，提高能源效率是国民经济和社会发展“十一五”规划的重要 目标，这是中国朝着“绿色GDP”增长迈出的第一步。     从上世纪中叶起，随着环境保护运动在全球的兴起和经济可持续发展理念的产生，经济学家和统计学家们开始将环境要素纳入国民经济核算体系，以发展新的国民经济核算体系，这就是人们所称的绿色ＧＤＰ。     一位采访“两会”的英国《金融时报》记者日前在一篇题为《中国放弃僵化的增长目标》文章中说，中国将放弃数十年计划体制留下来的大部分量化经济目标，改变该国以社会事业和环境为代价对增长的执迷追求。 [全文]

☆各地“绿色GDP” 情况☆

全国10省市将启动绿色GDP试点工作     新华网北京２月２８日电 （记者周玮、陈菲）记者２８日从环保总局了解到，环保总局和国家统计局近期在１０个省市启动了以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色ＧＤＰ试点工作。     启动绿色ＧＤＰ试点工作的１０省市分别是北京市、天津市、河北省、辽宁省、浙江省、安徽省、广东省、海南省、重庆市和四川 省。试点工作将历时一年，分为技术准备、研究调查、全面核算、技术准备四个阶段。     绿色ＧＤＰ试点工作包括三方面内容。一是研究《中国资源环境经济核算体系框架》《中国环境经济核算体系框架》，提出完善建议，建立适合本地区的资源环境经济核算体系框架。二是开展污染损失调查。通过对污染损失案例的调查，建立地区污染经济损失估算模型和估算方法，确定估算技术参数；按国家技术组提供的调查表收集数据，完成大气污染损失、水污染损失、固体废物污染损失以及重大环境污染事故经济损失核算。三是开展环境核算。开展环境污染实物量核算；按国家技术组提供的企事业单位环保支出调查表，进行企事业单位环保支出项目调查，确定内部环境污染治理成本；调查社会环保支出情况，确定外部环境污染治理成本；在污染损失调查、污染实物量核算和环境污染治理成本调查的基础上，进行环境核算。[全文]

☆“绿色GDP”与“幸福指数”☆

新华时评：GDP不能取代“幸福指数”     新华网长沙８月１４日电（记者侯严峰） 记者日前到经济发展相对落后的湖南省邵阳市采访。入夜，来到资江边“排挡”一条街，看着灯火阑珊的街市，生意兴旺的店铺，记者不禁感慨：作为一个地方政府领导人，不仅要重视GDP和财政收入，更要看老百姓的“幸福指数”。这个指数不是GDP，不是领导的“政绩”，而是实在的百姓生活。     在一家名为“向记”的小店，记者了解到，开店的一对年轻夫妇同是下岗职工。开店几年来在政府政策扶持下，年收入超过10万元。由此想到，在全面建设小康社会，构建和谐社会的进程中，“幸福指数”已成为一个关系亿万群众生活质量的指标，越来越引起各地党政领导的关注。然而，什么是“幸福指数”？怎样提高“幸福指数”？     毋庸讳言，在一些党政官员的心目中，GDP就是一个地方经济社会发展的标志，就是自己的“政绩”，也就是老百姓的全部期望。为了追求这个被一些经济学家称为“20世纪最伟大的发明之一”的经济学统计数字，有的地方常常是一级压一级、层层摞指标，更有甚者，不惜瞒天过海、弄虚作假。结果GDP搞了一大堆，“数字”出了不少官，老百姓的生活水平、生活质量和“幸福指数”却没有见到什么变化。有人一针见血地指出，“GDP崇拜”是因为发展观出了问题，与“幸福指数”毫无关联！[全文]