平均年龄37岁的99位观众评委口味为啥像金鸡奖评委和华表奖评委？观众评委是否受到“引导”？遭质疑的观众评委终审制明年会否沿用？
在承受了多年“不透明操作”的质疑之后，于日前颁出的第28届大众电影百花奖在今年推行了大刀阔斧的改革，首设观众评委，首次采取现场投票、现场开奖的方式。然而，结果揭晓后，新生的观众评委终审制仍然遭到了声浪巨大的质疑。在提名阶段人气超高的张瑜、李冰冰，因为在观众评委终审环节中“下马”，满腹委屈地指99名观众评委不能代表民意，“用99人的选择颠覆110多万人的选择实在不公”；而主旋律影片《张思德》以绝对性优势一举囊括最佳影片、最佳导演、最佳男主角三项大奖，击败《功夫》、《十面埋伏》、《天下无贼》等票房大片则让人纳闷———平均年龄37岁的99位观众评委何以口味竟如金鸡奖评委和华表奖评委？带着种种疑问，记者进行了相关调查。
见到影迷，终于忍不住泪如雨下。
更多图片
颁奖现场，面对结果默默承受。
星光大道，满心欢喜，准备拿奖。
追问一
99人能不能代表民意？
■影协说传统投票方式存在很多弊端
张瑜和李冰冰关于“用99人的选择颠覆110多万观众的选择不公平”的看法，针对的其实是观众评委终审制是否必要的问题。然而，对于百花奖传统的大众投票制度，中国电影家协会分党组书记、常务副主席、秘书长康健民指陈了诸多弊病。>>>【相关阅读】质疑百花奖 李冰冰泪如雨下
“投票锐减，社会分散性选票越来越少，选票大量集中在学生和军队投票上；一些观众投票已经与电影脱离，投的是人气票和情绪票，完全是在选自己喜欢的明星，而与该明星在该电影中的具体表现无关。”康健民还说，根据他们近年来的调查统计，他们每年都发现有上万张选票都只选了一个奖项一个人，这种选票非常不正常。
这些说法，记者从四位观众评委处得到了确实的印证。据观众评委、青春美国际艺术学院院长齐迎称，116万张选票中，仅仅他所在的艺术学院的学生投票就有近2万张。而来自吉林省扶余县三岔河镇的观众评委刘培鸿和张波称，他们投票的第一动力是因为在报纸上看到最佳女配角的候选人中有他们的老乡柏青老师，于是，抱着支持一下自己的老乡的愿望，他们投了票，投的就是柏青。可事实上，柏青因为《任长霞》而入围，但他俩却连《任长霞》都没看过，他们说自己投票的根据是：柏青演过不少电视剧，我们都看过，她演老太太非常好，我们清楚她的演技水平。>>>【相关阅读】李冰冰未获奖当场落泪
炮轰百花奖不公平(图)
关于传统大众投票的局限性问题，另一个事实也可一做说明。观众评委齐迎在接受记者采访时曾无意中透露，据他的观察和了解，99位观众评委里绝大多数都是在集中看片时才第一次看到《生死牛玉儒》，“意外地发现该片非常震撼人心”。而接受记者采访的其他三位观众评委也表示，此前并没看过该片。但是，这部很多人都表示没看过的影片却在最佳影片（以40828票提名）、最佳男主角（以30477票提名）、最佳女主角（以22735票提名）、最佳新人（以38266票位居提名之首）等多个奖项中获得提名。据悉，《生死牛玉儒》、《任长霞》（张瑜凭借此片以51305票位居最佳女主角提名之首）两部影片，在全国很多城市都只以组织包场形式放映，据记者了解，两部影片甚至根本没在深圳等城市上映过。
康健民表示，当传统大众投票体现的结果存在诸多局限时，再设立观众评委终审制，让观众评委集中观看所有的影片，进行讨论和重新投票，就十分有必要，两个评审环节之间可以形成一种互补。
■学者说99个样本有一定代表性
那么，以目前方式抽取的99名观众评委是否具有严谨科学的样本意义？他们的选择是否可以视为一种普遍民意的代表？记者就本届99名观众评委的抽样方法是否合理的问题，采访了深圳大学社会学系主任、社会学研究所所长易松国先生。>>>【相关阅读】颠覆第二轮观众投票结果
李冰冰失奖酒吧落泪
据康健民向记者介绍，今年的99名观众评委是这样抽取出的：110多万张选票里，留下详细自然情况资料的选票极少，但是有百分之七八十的投票观众按照要求留下了联系电话，因此他们在北京市第二公证处的现场监督下，分四批从这些电话里随机抽取了160个号码。随后组委会逐一联系本人，详细询问自然情况，在综合考虑男女性别、文化程度、职业代表性、地区差异等因素之后，选择了有代表性的101名观众评委，其中两名因故未能前来，实到99名。>>>【相关阅读】金鸡百花电影节开幕
首设“观众评委”惹质疑
对此抽样方法，社会学者易松国认为，有一定代表性，但不尽完善。他认为，按照百花奖组委会希望达到的目的，采取分层概率抽样的方法是更为科学的，就是事先将选票根据男女性别、文化程度、职业、地区等元素进行分层，然后在每一层里再进行随机概率抽样。但是组委会在事先无条件对所有样本进行分层的情况下（极少有观众在选票上留下自然情况），先采取随机概率抽样，也有合理性，这160个随机抽出的样本已经有一定的代表性。但是，从160个样本里选出101个评委，样本基数还是少了一点，如果能够将160的样本基数扩大到五六百、甚至是上千个，再按照各元素分层，之后再进行随机概率抽样，这样抽取的101个样本会更具有科学严谨性。
张瑜在本届百花电影节红地毯上。
■评委说张瑜吃了影片的亏
在提名阶段人气超高的张瑜、李冰冰，为何没有征服绝大多数观众评委？接受记者采访的观众评委给出了他们的解释。>>>【相关阅读】百花尘埃落定
张瑜"炮轰"99位终审评委公信力
观众评委齐迎和孙航的分析是：“张瑜是吃了影片的亏，《任长霞》本身拍得不够好”。他们介绍说，在评委集体讨论的时候，大家都在激动地谈自己喜欢的影片，比如《张思德》、《生死牛玉儒》等，而《任长霞》因为剧本不够扎实，没能完全拍出任长霞这个人物最有魅力的地方，因此不是特别打动观众评委，在讨论阶段就谈及的不多。张瑜作为扮演者自然也就吃了很大的亏，“剧本没能给她提供足够好的空间”。相反，《天下无贼》中的刘若英，她形象一直很正面，虽然扮演了一个贼，但却是一个改过从良的贼，而且刘若英本人气质落落大方，唱歌、演戏倶佳，在中、青年观众评委中都比较受欢迎，所以很多人把票投给了当天未到场的刘若英。
至于李冰冰为何败给元秋，齐迎说，在讨论阶段李冰冰就没怎么被提及，而元秋因为角色个性十分鲜明、表演十分生动出彩，得到了很多认可和赞扬。齐迎个人认为，李冰冰在《天下无贼》中的表现未能给他留下深刻印象。
在观众提名阶段票数高居第一的偶像型演员谢霆锋最后为何仍然得到了大多数观众评委的认可？齐迎认为还是沾了角色的光，谢霆锋在《新警察故事》中的角色十分有个性，出彩程度甚至超过了主角成龙，而支持率较高的刘德华，因为《十面埋伏》影片本身都未能获得大多数观众的认可，因此不如谢霆锋受欢迎。
·"金鸡百花"电影节的悲哀:崇洋媚外、星光不再
·"金鸡百花"：曾经热烈得像火 现在冰冷得像水
·影市畸形影节受累 金鸡百花电影节缘何尴尬？
