《蜘蛛人》上映10天，票房累计超过两亿美元，观众们纷纷涌入影院，赏鉴片中突飞猛进的电脑合成技术，它们真是让人叹为观止。

    当年曾令我们大开眼界的《真实谎言》与《指环王》相比，在技术上简直就是小儿科。从《真实谎言》、《未来水世界》、《勇敢者的游戏》、《毁灭者》、《生死时速》、《谍中碟》到《泰坦尼克号》、《珍珠港》、《蝎子王》、《角斗士》、《哈利·波特》、《指环王》、《蜘蛛人》，一部比一部火爆，一部比一部疯狂，一部比一部尖端。观后感却只有一个：所谓的大片，原来就是一大堆技术！

    什么是大片？怎么就叫“大”？就是大制作（主要是技术制作）大投入大腕主演。它的特点，或许还可以加上一条：迅速完工迅速赚钱迅速遗忘。

    在大片中，明星效应还在，但演员的演技已处于从属地位，占主导地位的是技术。媒体所关注的，不再是演员的演技和影片的内涵，而是它的技术，比如为某一个特技镜头烧了多少钱，请了多少特技大师……

    《绝代佳人》、《魂断蓝桥》、《出水芙蓉》，《与狼共舞》、《生命中不能承受之轻》，那些曾经久映不衰的经典影片，首先打动我们的是影片内涵的深刻和独到，其次是演员演技的高超和独到，而绝不是技术。

    经典影片必然是大片，现在的大片却不一定会成为经典。大片中技术远远大于艺术，甚至是只见技术不见艺术。在经典影片里，演员的演技和影片的内涵（当然还有把握它们的导演）是占主导地位的，它们决定着影片的成功与否；而风行的大片中，演员的演技却已沦为技术的衬托和工具，至于内涵，更是无从谈起，无非就是惊险刺激外加搞笑与色情。这样下去，在技术飞速发展的条件下，有一天，拍电影可能可以不要演员。

    艺术是永恒的，技术却是飞速发展容易过时的，电唱机、录音机、录像机与CD、VCD、DVD相比，已经成为技术的垃圾，而能慰藉现代人心灵的，是这些技术负载的内容。

    当然，电影本来就是有科技含量的，但过于依赖科技，也许会抹杀艺术本身。曾执导过《巴顿将军》等战争影片的著名美国导演富兰克林·沙夫纳说过：用大摊血来表现残忍是三流导演，用一滴血来表现残忍是二流导演，不用血却能表现残忍才是一流导演。我想把这段话挪用一下：用大堆技术吸引观众的导演是三流导演，用少量技术吸引观众的是二流导演，不用技术却能吸引观众的才是一流导演。

    所谓君子使物不为物使，真正的大片愉悦观众的灵魂，它应该让艺术高于技术。但愿沉迷在技术中的导演和观众们，不至于越来越沦为技术的奴隶。（邱贵平）